匯流新聞網記者王少筠／台北報導
日本核災地區食品禁止輸台近7年，為爭取加入日本主導的「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），衛福部次長何啟功昨（29）日表示，國際情勢已改變，繼續維持地區禁令是「不對的」，有必要檢討日本食品政策；衛福部長陳時中也說，未來可能比照美國，改採禁止高風險食品輸台，而非以地區限制。
對此，國民黨立法院黨團今（30）日召開「核食解禁又放話，蔡政府媚日無下限」記者會，堅決反對政府用國人的健康換取貿易利益；黨團書記長李彥秀批評，衛福部理應為全國人民健康把關，何啟功卻發表那樣的言論，早已不適任。
國際壓力逼表態 衛福部擬比照美國
2011年日本福島爆發核災事件，我國禁止輸入該區所有食品；福島周邊的茨城、櫪木、群馬、千葉等4縣市，則禁止進口茶類、飲用水、嬰幼兒奶粉及野生水產品。然而，目前全球僅剩台灣和中國採核災區禁令把關日本食品，近期更傳出中國與日方洽談解禁，加上CPTPP雙重壓力，逼得我方須表態是否維持現狀。
陳時中昨於衛福部新春記者會被問及「日本核災地區食品是否解禁」時表示，「核災食品」與核災區的「日本食品」應該分開討論。如果是核災食品，政府永遠不會開放；但若是核災區未受汙染的食品，根據國際貿易相關規定與民眾的需求，應做適度的開放。
陳時中進一步指出，日本核災事件發生時，政府無法確認哪些食物品項受到汙染，因此頒佈核災地區5縣市禁令作為暫時的管制方法；如今事隔多年，我方對日本食品的政策有需要檢討，未來可能比照美國，改採禁止高風險食品輸台，而非以地區限制。
何啟功補充，近年各國已逐漸鬆綁對日本食品禁令，「台灣不能置身事外」，維持現狀是「不對的」，應務實思考高風險食品管制方向。他表示，自2011年3月至今，我國邊境檢測逾11萬件日本食品，輻射均未超標，僅218件食品驗出微量輻射，採退運或銷毀銷處，其中茶類146件最多、水產類36件次之；至於日本輸台與我國沿、近海的漁獲輻射，則全部檢驗合格。
何啟功說，目前歐盟並未禁止日本核災區食品進口，但在檢驗上採最嚴格的態度；美國則是禁止特定高風險食品進口，其他開放進口的食品不像歐盟那樣嚴格，但只要發現違規就會嚴懲。
何啟功認為，管制日本食品要用科學證據，具體做法仍在討論，有待行政院決定；但他強調，政府絕不會犧牲國人健康。
貿易利益大於國人健康 藍委批官員不適任
對此，李彥秀批評，蔡政府食安五環不斷出包，根本未見政府管制的能力，邊境查驗更只做到8%，「請問蔡英文，一昧親美親日，獲得什麼？犧牲國人健康到談判桌上，私底下拿了什麼東西？」
李彥秀認為，何啟功的說法，證實了民進黨與日本政府對於開放核災食品，不但有默契，更有私下協議。她表示，日本不僅是我國第2大進口國，我國與日本的貿易逆差更在2016年達200億美元，日方根本不該再對我國進行施壓。
李彥秀也提到，昨日於院會表決107年度中央政府總預算案時，她本打算提案要求執政黨不得於2020年前開放日本核災區食品進口，但遭民進黨團總召柯建銘技術杯葛而未成案。
李彥秀強調，蔡政府在未經多數國人同意下貿然開放，國人不能接受；衛福部官員的相關談話也不適任，應下台負責。
具醫學背景的立委陳宜民表示，核災事件至今未滿7年，相對於輻射殘留對人體造成的影響，時間並不算長。根據國際放射防護委員會的研究報告，長期連續攝入輻射食品，易引起心肌障礙、心律不整等問題；福島等5縣的心臟疾病死亡率，更在核災事件後躍居全日本第一。
陳宜民批評，衛福部相關邊境檢驗設備都未建置完成，談開放為之過早。
延伸閱讀：
【匯流新聞網】日本牛肉睽違14年突解禁 陳宜民：見縫插針
【匯流新聞網】又見核災食品！政府該如何補起監督漏洞？
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
新聞照來源：國民黨團提供
【文章轉載請註明出處】
