再吵借鏡韓國「普篩」？感染症權威嗆找麻煩韓國表現根本不如台灣

▲（照/指揮中心提供）

匯流新聞網記者陳鈞凱/台北報導

台灣就是不需要普篩！面對國內不斷有媒體社論要求政府應該進行社區普篩，中央流行疫情指揮中心今（29）日大動作請來國內感染症權威出面，中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎直言，韓國目前社區感染控制情形不如台灣，偏偏老是有人舉韓國為例子要求普篩，但他有信心說，台灣國內目前根本沒有新冠病毒存在。

中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中也強調，台灣採取的精準防疫是成功的，成功的政策就沒有必要用另一個政策來取代它。

陳時中說，也許有人會問，既然台灣這麼的安全，為什麼還要講戴口罩、社交距離、實聯制呢？可他已經講過很多遍了，防疫新生活的健康習慣養成是為了開放邊境做超前部署。

陳時中強調，大家都有準備也體認到台灣不可能鎖國，為了一旦開放邊境後防疫不致崩潰，又兼顧振興經濟的目的，就要有一定的保護力，而保護力一得靠藥物疫苗，一得靠防疫新生活，唯有每一個人把自己照顧好了，未來即使有破口，也不致於會快速傳播，每一個國民都有責任內化這些習慣，內化就能形成強大的防禦網。

李秉穎則把話說得更白，強調全面普篩議題已經談了2個月，但他也不下好十幾次公開的說，台灣不必普篩！台灣就是不需要普篩！

普篩的用意是什麼？李秉穎說，只有在對於社區內病毒流行情形不太瞭解時，才需要廣泛性的檢查，以嘗試找出沒有被辨識的感染個案，避免再擴散出去，但台灣已經連續47天沒有本土病例，全世界沒有一個地方像台灣可以做到這個地步。

李秉穎強調，自己有信心的說，台灣目前沒有新冠病毒存在，如果有個案，一定是境外移入，所以現在要做的重點是防堵境外移入，而不是去找本地根本不存在的病毒感染者。

李秉穎指出，講普篩的人都舉韓國做例子，說韓國因為大規模用得來速普篩，才控制疫情，但為什麼不提，韓國目前社區感染控制情形不如台灣，重點在於我們能夠掌握所有接觸者，沒有讓任何病毒擴散出去，儘管曾有過10例找不到感染源的個案，曾有過漏洞，卻沒有後續感染擴散的情形。

普篩是不得不的手段，但台灣根本沒有這種需要。李秉穎說，單一時間點檢測抗體盛行率可能有偽陽性情形，只是製造更多麻煩而已。

照片來源：指揮中心提供

更多匯流新聞網報導：

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

【文章轉載請註明出處】

匯流新聞網