匯流新聞網

匯流新聞網記者藍立晴 / 綜合報導

蘋果智慧音響HomePod已於本周開始出貨，這也是蘋果對亞馬遜（Amazon）Echo以及Google Home等產品的「答案」。不少果粉、媒體都想搶鮮測試，在外媒的測試當中，這款要價349美元的智慧音響表現如何呢？

在看評價之前，先來看看HomePod的簡單介紹。首先，這是蘋果延遲已久才推出的智慧音響，內建蘋果語音助理Siri，該公司將其定位為「音響」，並淡化了它作為家庭聲控中樞、家庭成員助理的角色。

▲HomePod俯視角度。／新聞照來源：Wired

▲HomePod直立外觀。／新聞照來源：Apple

外觀上，HomePod高度低於18公分，重約2.5公斤，音響整體以網眼織物包覆（也是貓咪喜歡抓的材質），音響上方則為觸控面板，此外還附有一條電源線。

當使用者喚醒HomePod（喚醒詞是果粉們熟悉的Hey Siri）時，上方的螢幕會有彩色的動畫出現，播放音樂時則有+、-符號，可以手動調整音量。

在HomePod推出之前，許多科技媒體和其他曾推出智慧音響的科技公司都等著看蘋果即將端出什麼樣的驚喜，市場是否會迎來另一位強勁的競爭者？都曾引起討論，現在就來看看測試後的評價如何吧。

THE VERGE：極為不安全與不便

科技媒體《THE VERGE》評測指出，HomePod的音質的確無與倫比，與蘋果的說法一致，比多數智慧音響更為突出；但作為家庭助理，卻沒有Google Home、亞馬遜Echo等產品更為聰明，這也是多數外媒抱持的觀點。

▲影片1:28處開始為《THE VERGE》所作的音質測試，測試至2:02處。除了主角HomePod以外，比較對象還有Sonos Play:5、Google Home Max、Google Home、Amazon Echo、Sonos One、UE Megaboom等。

最為關鍵的是，由於HomePod無法辨識個人的聲音，這意味著如果你有室友、有小孩，他們可以隨意利用HomePod中的Siri聽取你的簡訊內容，甚至回覆訊息，而你完全不曉得，只要有人跟你使用相同的Wi-Fi網路，就可以做到上述這些事情。

此外，在連接其他智慧裝置如Apple TV時，HomePod的操作既不直覺也不便利，許多操作都需要透過AirPlay來完成。

如果你命令HomePod播放音樂，下次使用者想要再連接Apple TV時，就必須重新操作一遍，只因為連線會失效。THE VERGE評價道，這相對於其他在語音操作上相當直覺、便利的其他競爭對手而言，顯然是個致命傷，也是HomePod最大的缺點。

不過，THE VERGE還是點出了一些HomePod的小優點，例如在房間或客廳進行初始設置時相當便利，只要將iPhone靠近HomePod，並且等待Siri引導你完成設置即可，HomePod會自動校準中高低音，而不用使用者手動調整。

▲HomePod會不斷分析音樂播放情形，進行動態調整；Hey Siri的喚醒反應也相當出色，即使周圍存在噪音或有背景音樂時，使用者仍可以用正常音量喚醒家中的HomePod。／新聞照來源：Apple

Android、Spotify使用者不適合HomePod

在先前的報導中我們已經提及，HomePod無法「直接」使用蘋果音樂服務Apple Music以外的選項，即使是全球付費使用者已經突破7000萬名的Spotify也不例外，這也讓多家科技媒體一致評論道，這是一個「相當令人沮喪的限制」，亞馬遜雖然有自家的Amazon Music，但仍開放Spotify作為Echo的默認選項；Google有自己的Google Play Music和YouTube，也大度接納Spotify。

▲根據statista的報告，自2015年中旬Apple Music推出以來，Spotify都保持領先位置。而HomePod卻是所有智慧音響中支援性、開放度最低的產品，其他競爭者都是直接支援串流音樂服務如Spotify、Pandora等，而Sonos的支援範圍又更廣，這對HomePod來說是個「大問題」。／新聞照來源：statista

雖然無法直接播放Spotify，使用者仍然可以透過AirPlay設置，只是將會大大地失去語音操作上的自然與方便，無法靠著簡單說出「暫停／播放」、「上一首／下一首」來操作音響，更別說是播放指定的歌曲清單了。

對於沒有使用Apple Music的人來說，雖然該產品主打「音質」，但HomePod將不會是他們的第一選擇，以HomePod的價格（349美元）來看，還不如買兩個Sonos One音響，還支援多房間播放音樂和立體聲配對功能呢。

《CNBC》也直接講白，如果你是Android使用者，最好直接放棄考慮HomePod。

蘋果還沒「準備好」？MacRumors：AI測試墊底，回答正確率僅52.3％

除了上述所說的不方便、不安全以外，HomePod中的Siri也不若其他競爭者聰明！

《MacRumors》報導，根據研究機構LoupVentures針對HomePod所進行的測試，該智慧音響雖然在「音質」與「操作簡易」方面相當突出，但內建的AI語音助理Siri卻在AI競賽中墊底，相比智慧音響龍頭亞馬遜（Amazon）的Echo系列產品、Google的Google Home系列望塵莫及。

根據Loup Ventures針對蘋果Siri、Google Assistant、亞馬遜Alexa、微軟Cortana進行的測驗結果，Siri在782個問題之中，回答正確率僅有52.3％。

Google助理的正確率最高，為81％；再來則是亞馬遜Alexa的64％，甚至微軟的Cortana也有57％。Loup Ventures分析師孟斯特（Gene Munster）則稱，HomePod的定位為家庭中的音樂家與演奏者，而非智慧音響，Siri的表現仍然超出預期。

目前，蘋果的智慧音響HomePod仍然沒有一些關鍵功能，例如無法存取使用者日曆、無法自行撥打電話、無法「直接」使用Apple Music以外的串流媒體服務，也不支援多房間音響功能，這些都是Echo、Google Home等產品可以輕易做到的事，也凸顯了HomePod顯然是蘋果「還沒準備好」的產品。

HomePod凸顯苛刻又有限的蘋果生態系統 非果粉請三思

蘋果生態系統的開放性一直以來都是有名的「圍牆花園」（walled garden），這次的HomePod也是同樣道理，甚至可說是又拉高了一個檔次。

雖然音質上的表現相當令人驚豔，但HomePod的開放性卻極低，較適合使用「蘋果所有服務及產品」的終極果粉，否則對其它消費者而言，要價349美元的HomePod在他們的智慧音響選項中，肯定不會是首選。

消息來源：THE VERGE、MacRumors

延伸閱讀：
【匯流新聞網】美Apple Music付費用戶數今夏將領先Spotify，串流音樂版圖迎巨變
【匯流新聞網】Apple Music還是落後Spotify一大截，這對HomePod來說會是個問題

【文章轉載請註明出處】

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源：蘋果官網