【最新發展】 「至今為止最強烈的攻擊」高通要求在中禁售iPhone - 匯流新聞網

INTERNATIONAL

【最新發展】 「至今為止最強烈的攻擊」高通要求在中禁售iPhone
  • 字級
【最新發展】 「至今為止最強烈的攻擊」高通要求在中禁售iPhone

匯流新聞網記者藍立晴 / 綜合報導

高通因為不滿蘋果拒付10億美元智慧型手機晶片授權費,向美國國際貿易委員會(ITC)要求禁止iPhone進口,而在蘋果發表會前夕,其與高通之間的關係已經越鬧越僵,到底兩家公司之間發生了什麼爭議、這爭議又從何而起?

事件起因 >>> 蘋果:「高通正在利用專利非法扶植自身晶片事業」,拒付權利金

高通公司(QUALCOMM)握有的專利,可向所有採用3G/通用行動通信系統標準(UMTS)和4G/LTE標準的智慧型手機收取使用其技術的「特許權使用費」,因此,無論蘋果的產品是否採用高通的晶片,都需要支付這筆費用,蘋果對此相當不滿,認為高通是在非法扶植自身的晶片事業,已在三個國家起訴該公司。至今,訴訟仍在持續。

(文章上方為事件最新發展,隨時更新)

高通要求北京在中禁售iPhone 《彭博社》:至今為止對蘋果最強烈的攻擊(2017/10/15更新)

高通於上(9)月29日向北京知識產權法院提出訴訟,要求全面禁止在中國「製造」、「販售」使用高通技術的iPhone。《彭博社》(Bloomberg)指出,高通此舉意在讓蘋果「回到談判桌上」。

蘋果對此回應,公司願為專利付出「公平」、「合理」的費用,但高通的收費並不合理,且不認為高通此次提出的訴訟會取得成功。

案外案:台灣公平會裁罰高通台幣234億元,高通將提上訴(2017/10/11、12)

台灣公平會於本月(10)11日宣布,歷經約3年的調查,將因涉及對台韓手機廠收取不當專利授權費、違反公平交易法對高通裁罰新台幣234億元,創下公平會對單一公司開出的最高罰緩,目前,高通已在中國、南韓等國家遭罰,在中國的罰金為60.88億元人民幣、南韓則為1.03兆韓元。

(12日更新)高通12日發布聲明表示,不認同公平會之決定,將就罰緩金額及計算方法提起上訴,「公平會的罰緩和高通在台灣的營收或活動沒有合理關係。」

蘋果發表iPhone 十周年新機前夕,高通:都是學Android的(2017/09/12)

在蘋果發表會前夕,高通於官方部落格上發表了一篇名為〈Android First , Brought to You by Qualcomm〉的文章,強調許多創新的技術都是高通與Android陣營的合作夥伴共同引領的,而其所列表格內的功能,如:擴增實境(AR)、臉部辨識,幾乎都是蘋果新款手機所主打的功能,嗆聲意味十足。

0912-09

▲高通所列之表格,但內容有些小錯誤,例如HTC One M7並沒有雙鏡頭。/新聞照來源:高通。

高通:少了我們根本就不會有iPhone(2017/06/22)

對於蘋果的控告,高通執行副總兼法務長Donald Rosenberg反駁,他指出,蘋果不但對iPhone性能做出誤導性的陳述,還威脅高通不能說出真相,更指高通的創新是每一代iPhone的核心,是高通才讓這些設備可以實現最重要的用途與功能。

蘋果:有越來越多證據顯示高通的商業模式違法(2017/06/20)

蘋果在今年1月份對高通發起的訴訟中增添了新的指控。蘋果公司在聖地亞哥聯邦法庭提出新指控,指出已經有越來愈多的證據,顯示高通公司的商業模式(no license,no chips)長期以來都是違法的,並讓創新變得更加沉重,蘋果指出,高通向他們收取的特許權使用費的那些專利協定都是無效的。

此外,蘋果也要求法庭駁回高通起訴富士康、和碩、緯創、仁寶等四家代工廠商一案,「這是蘋果與高通之間的事情。」

蘋果iPhone 8可能會因為高通事件影響網速(2017/06/19)

《彭博社》報導,下一款iPhone很有可能不會擁有更快的Gigabit LTE(千兆LTE)速度。蘋果今年在iPhone 7中,採用了英特爾(Intel)與高通的晶片,為讓兩者效能表現一致,蘋果限制了高通版本的網速以及Ultra HD功能,在傳出「高通版iPhone 7性能超越英特爾版」消息之後,蘋果亦拒絕回應,這也是高通列出的蘋果罪狀之一,高通指出,蘋果故意限制其晶片組的性能,曲解了高通與英特爾之間的差異。

美國運營商無一不在測試Gigabit LTE,市場上許多旗艦手機,例如三星Galaxy S8,搭載了高通Snapdragon 835處理器的機種,就整合了X16 LTE Modem,支援最高1Gbps的下載速度。

高通要求iPhone禁止進口(2017/05/04)

蘋果決定暫停向高通支付專利費後,高通就重新開始進攻。據《彭博》報導,該公司將很快向國際貿易委員會提出要求,禁止將iPhone回銷至美國。

《彭博》指出,美國市場佔蘋果總銷售額的40%,iPhone則佔蘋果全球營收的60%。但蘋果CEO Tim Cook似乎也沒在怕,認為iPhone的進口禁令基本上不會成立,因為就如他所說,高通從未對iPhone製造商有過任何公平的條款。

高通公司下修財測,但態度強硬(2017/04/28)

《路透社》報導,上月28日,高通突然宣布調降本季財測,距離該公司發表財測僅僅過了一周。高通解釋,因蘋果表示直到和高通之間的訴訟落幕之前,都不會支付與iPhone相關的晶片授權費,利潤受到打擊。

高通將不會收到蘋果合約製造商在2017第一季銷售的權利金,高通現在預計其第三季度收入將從53億美元至61億美元降至48億美元至56億美元,凸顯兩家科技龍頭之間的僵局日趨緊張。

蘋果對高通提出第三個訴訟(2017/03/03)

蘋果公司又向高通提出訴訟,這兩家公司的戰爭從美國、中國,一路延燒至英國。不過,英國的訴訟其實早在1月就提出,只是事件開始發酵才又引起注意。根據《彭博》報導,這份訴訟與蘋果在中國、美國提出的類似。

蘋果又在中國對高通提出訴訟,求償1.45億美元,高通:放馬過來!(2017/01/25)

今年1月,蘋果繼在美國對高通提出反壟斷訴訟求償10億美元後,又在中國提出兩項訴訟,這次「只有」求償1.45億美元而已,該訴訟的動機與在美國的訴訟類似。

高通執行副總裁、法律總顧問Donald Rosenberg在接受《TechCrunch》訪問時表示,蘋果專利條款比照中國,「沒有哪裡不公平的,蘋果也不去想想,它與其它一百多家中國企業接受的條款是相同的。」,並表示蘋果只是企圖對高通的科技專利砍價罷了。

《cnet》報導,高通CEO Steve Mollenkopf指出,蘋果只是希望從訴訟中盡可能的獲得更多的錢、高通總裁Derek Aberle則表示,高通的專利隨著時間的推移有了明顯的增長,但「高通從未提高過專利費用」,蘋果只是想降低他們所使用技術之費用而已。

戰爭開打:高通與蘋果在美國的訴訟(2017/01/20)

蘋果認為高通利用其市場壟斷之地位,收取不合理的專利費用,向高通提出告訴。

《CNBC》報導,高通在美國與蘋果的10億美元之戰,提起的反訴中,清楚指出蘋果違反了與高通之間的協議,並干涉了高通為蘋果公司製造iPhone和iPad的廠商之間的長期協議。以下是高通公司列出的蘋果罪狀:

1. 違反與高通之間的協議,且誤讀了與高通的協議與談判內容。
2. 干涉高通為蘋果製造iPhone、iPad的廠商之間的長期協議。
3. 利用曲解事實、不實聲明等手段,在全球各地鼓動監管機構對高通的業務發動攻擊。
4. 在iPhone 7手機上不充分地使用高通數據晶片的性能,曲解搭載高通與其它供應商的iPhone手機之間的性能差異。
5. 威脅高通,阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。

這場訴訟戰爭無疑會相當漫長,就如同蘋果與三星之間的訴訟一樣。

消息來源:DIGITALTRENDS

【文章轉載請註明出處】

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至[email protected],並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路


R18