【投書】落實人權減少冤案 讓我們「從那天起不再哭泣」 - 匯流新聞網

VIEWPOINT

【投書】落實人權減少冤案 讓我們「從那天起不再哭泣」
  • 字級
【投書】落實人權減少冤案 讓我們「從那天起不再哭泣」

經理/蘇珊珊

《從那天起 我們開始哭泣》首映會,蘇炳坤表示,他的人生因為這個冤案都廢掉了,還好有法官出面為他主持公道。現為最高法院法官的周盈文在放映後座談會發言表示,他是再審案的審判長,深知蘇炳坤和家屬30多年來的委屈與不滿,當初合議庭除了准許再審、改判無罪外,在受命法官林孟皇提議下,開放媒體進入法庭拍攝宣判畫面,讓全國民眾都知道蘇是清白的。

民國75年新竹銀樓強盜殺人未遂案,郭中雄被控與蘇炳坤為共犯,竟遭警方刑求被迫承認莫須有罪名,甚至受迫供出無辜之人,又遭羈押、判處重刑確定,身心備受摧殘與煎熬,兩人均經再審獲判無罪確定。郭男聲請刑事補償,高院去年准予補償631萬餘元,此案政府官員怎會如此荒唐?

政府應深入了解國內司法判決的定罪率不到五成的事實,只因有些檢察官是不知、不懂、還是不願尊重人權來辦案,這樣的檢察官實在有違全民的託付,不知上位者能想像百姓的遭遇嗎?能推舉定罪率最高、冤賠金最少的檢察官,一定是很有人權觀的,既然有擇優,就有汱劣,更要淘汱那些定罪最低、冤賠金最高的檢察官。

曾辦周人蔘、雲林廢土案的侯寬仁檢察官,辦案就先通知媒體,大肆張揚,來彰顯自己是司法英雄,侯寬仁檢察官仗恃「公權力」,從不反省自己起訴的案子定罪率很低;再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄,做最不好的示範,讓司法人權蕩然無存,這款的惡檢早就該轟下台了,卻還能繼續升任廉政署副署長、法醫研究所所長…繼續危害百姓呢?

其實並不是每個政府官員都如此荒唐,前高等法院法官袁從楨即舉了一例,幾年前有件蘇炳坤強盜案,他被冤枉,一審判決無罪,但是高等法院改判有罪,最高法院又判決確定,變成一個確定的有罪判決。依法要執行,但並不符合實質的正義。一般的檢察官,可能就會依法執行,但當時執行檢察官高新武拒絕執行,還有主任檢察官彭南雄除了一樣不執行,還要警察不要去抓人。袁從楨覺得這兩位檢察官是「行良知」去體現實質正義、悍衛司法人權的司法人,後來蘇炳坤果真得到平反,證實了這兩位檢察官的良心良知是正確的。

冤案的被害人修復式正義要怎麼做?非常難,因為既有制度沒有替他們預留空間,也不會道歉。再審條文裡面有一條,如果最後再審判無罪,判決書必須登在司法公報上,這在某種程度上是表示國家向他們道歉,代表這個案子判錯了,讓法官有所警惕。

周盈文法官也呼籲司法院追究本件冤案失職人員責任,並將這部紀錄片作為教育訓練與在職進修的素材,落實人權概念,減少冤案發生。周語畢,坐在前排的蘇炳坤馬上起身向周盈文鞠躬表示謝意,在場觀眾皆回以熱烈掌聲。補教國文名師「吳岳」在座談會後對周盈文表示,看完電影後對司法非常憤怒,但聽完周的發言,覺得司法還有希望。

 

照片來源:Unsplash示意圖

更多CNEWS匯流新聞網報導:

【投書】今天不說話 明天就說不了話?

【投書】「惡意查稅」之下被犧牲的台灣未來

【文章轉載請註明出處】

【以上言論不代表本站立場】

 

 

 


R18