匯流新聞網

匯流新聞網記者 王天淼／綜合報導

WiMAX興衰前因後果為何？經濟部前部長施顏祥表示，無線寬頻技術早在2003~2004年就在產業間廣泛討論，當時台灣要切入無線寬頻技術有各種考量與選擇，其中最大的驅動力量來自英特爾Intel。

英特爾成立一個很大的部門推動WiMAX，WiMAX論壇非常火紅，積極鼓勵台灣應採用WiMAX技術。英特爾台灣負責人跟政府做了豐富的報告，政府也派員赴英特爾參訪WiMAX技術的發展。

後來台灣確定無線寬頻採用WiMAX技術，還建立了兩個方向的發展藍圖，一是走系統整合分析與系統服務，一是準備開發終端的基地台等硬體生產，由NCC釋出頻譜。

由於WiMAX技術當時尚在試驗階段，頻譜釋出要給多家還是少家廠商，當時成為爭論。少家可能創新空間不大，多家可以增加創新能量，提早整合出系統來，輸出海外，還能帶動硬體產業，最後政府選擇多家，接著發照，讓業者大量投資。

沒想到隨技術潮流改變，英特爾把台灣拖進WiMAX，自己竟率先退出WiMAX研發，且事先沒有讓台灣政府知道，這對台灣相當不公平。從全球無線寬頻的發展趨勢來看，WiMAX發展相對較慢，也比較侷限，雖然現在許多地方還是有使用，但不像其他無線寬頻系統發展的那麼快而普遍，所以英特爾決定退出研發。

英特爾這一退出，對台灣資通產業是一大衝擊，中華電信選擇3G、4G發展，成為市場主流，WiMAX逐漸被邊緣化。NCC後來傾向4G，原來WiMAX發展藍圖中的系統服務輸出成為空談。

對電信業者來說，系統服務轉換難度高，不僅談不上海外服務輸出，連國內系統服務也難生存。對終端硬體生產業者來說，系統轉換容易，硬體有八九成的相似度，才得以順利度過這一衝擊。

一開始國家政策的確一度非常看好WiMAX，所以2008年政權轉換後還繼續推動，無線寬頻產業還被列為十大重點產業在推動，而英特爾的退出才造成了巨大的轉變，造成國內無數投資者的損失。

WiMAX目前在世界上並非完全絕跡，還是有國家在使用，只是不像其他無線寬頻系統的商機來得大。如果政府能協助WiMAX找出路，讓業者在這些小領域好好發展，也符合當年推動WiMAX系統服務輸出的初衷。

新聞照資料照:cnews.com.tw