匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者陳弘志／台北報導

近日信義房屋透過媒體，大動作喊告，揚言透過刑事與民事訴訟，控告好房網news 報導信義房屋客戶投訴的新聞立場偏頗，台科大教授、國家公益發展協進會理事長黃丙喜認為，此事涉及房仲和媒體雙方的職業倫理，值得社會關注。

房仲業的內幕到底能不能報導？黃丙喜指出，站在媒體方，從保護消費者權益的立場，報導是否提及社會與民眾想要知道的正題，也就是房仲業有無以保護顧客的權益為尊？交易的房價和過程透不透明？揭示的買賣和房屋標的相關資訊真不真實？並且有無從中賺取非仲介服務的不當利得？這樣才符合社會對媒體的期待。

黃丙喜說，居於全民利益的立場，社會大眾關切的重點應回歸賣方提告房仲的原始重點，以及媒體有無善盡平衡與查證報導的職責，無須隨著此一訴訟的訊息起舞，否則只會讓房仲和媒體應該各自善盡的職業倫理問題失焦。

黃丙喜認為，吹哨、檢舉，屬於正直的社會行為，不平而鳴的吹哨者，是職業道德的勇者，絕不僅是只求喊爽的爆料者行徑可比，各國政府都立法鼓勵，社會各界應正面看待。本案中，房仲是否操縱房價的不對稱的資訊，有無從中賺取不該賺的不當差價，對於房價透明交易之爭，都是民眾和政府想要釐清的問題點。

黃丙喜表示，新聞媒體有其職業道德和企業倫理，強調正確報導，在用字遣詞、圖片影音、事物背景務必力求準確，同時重視平衡報導，對於爭議的各方，應給予平等發言和公平對待的機會。至於媒企關係，黨政軍退出媒體是民主國家趨勢，若涉及國家匯率、利率穩定的金融業，是否容許投資媒體，社會若有質疑，也屬合理。媒體報導的正題，若是社會公器的發揮，若能善盡職責，遵守職業倫理，而非公器私用，媒體是否為企業投資，黃丙喜認為，並非是新聞倫理的唯一評斷。

對於信義房屋曾經發生的糾紛，各家媒體能否報導？或不能報導？黃丙喜評論，若新聞的源頭，是賣方對信義房仲的提告，他認為，好房網對此事件若做到平衡報導，且能及時求證，是符合新聞倫理的作為。

照片來源：CNEWS資料照／記者陳弘志攝

更多CNEWS匯流新聞網報導：

首款唾液快篩劑傳與高端有關！立委：國難財應還諸於民

【謝立功民調被做掉？3-1】民眾黨桃園市長初選後 釀茶壺風暴！

【文章轉載請註明出處】