【投書】律師遭搜索 民眾怎麼想 - 匯流新聞網

VIEWPOINT

【投書】律師遭搜索 民眾怎麼想
【投書】律師遭搜索 民眾怎麼想

余沁/企業主管

人權律師張靜日前遭台東地檢署大動作搜索住家、事務所等處,理由來自2020年的一個小案子,張靜律師交給檢察官一個從保全公司拿到的監視畫面,竟然在兩年後的現在,得到一個涉嫌妨害秘密和違反個資的指控。

律師辦公室被搜索是一個需要被關注的重大事件,因為這在許多先進國家是非常忌諱的事,即便基於不得已的理由要搜索律師事務所,也不能像這樣任意或全面的扣押所有資料與文書,因為這不但侵害律師的核心辯護權,也會侵害被告的辯護權,讓台灣努力這麼多年的民主可能從此「歸零」。

此案就算有妨害秘密和違反個資,也是一個輕罪,屬於告訴乃論,檢察官卻違反憲法所要求的比例原則,大動作搜索,漏夜偵訊,還聲請「羈押」,幸而羈押庭時,法官以程序不合法,當庭釋放。許多人都覺得那個罪名只是一個「藉口」可能的情形有三種:

其一,檢察官揣摩上意,為了升官又來一個「司法藍波」。因為張靜是論文案彭文正的辯護律師。

其二,「上級長官」直接下達命令的寒蟬效應,目的是要讓他分身乏術,停止進行某些事。

其三,張靜律師說太多實話,得罪太多官員所以被整。例如,他曾說「有5至10%的法官或檢察官會收錢」引發某些司法檢察體系官員抗議。

目前台灣還是有不少檢察官還活在戒嚴時代,把警察當小弟,把自己當「藍波」,不遵守程序正義,把整個國家的體制當作是交易個人官位利益的籌碼工具,不惜犧牲台灣的民主法治。

在此情況下,如果檢察官可以任意的搜索律師的事務所、住家,以後檢察官要辦的案子,只要隨便塞一個罪名給律師,就可以搜索取得所有的辯護資料與證據,那人民還告得贏嗎?如果國家可以用公權力濫權對待一個法律人,而不被積極制止,明天就會輪到任何一個台灣人。

張靜律師為總統提告之被告的辯護人,承辦檢察官的拘提搜索,應該比一般案件更小心謹慎,以免落人口實。儘管總統府回應說,「此案與總統博士學位案件無關,政治臆測大可不必。」但多數人都認為,就是因為論文案才被「特別照顧」。檢察官的草率行事,讓總統被質疑濫用權力,也是對司法造成難以抹滅的傷害。

目前檯面上的許多政治人物都是走過威權,與政治整肅的過往,不該讓當初流血流汗,好不容易爭取來的民主走向回頭路。民主法治社會,應該容許不同的聲音,政治人物本來就要被人民高規格的檢驗,期許法官、檢察官、警察都能堅守維護人權的崗位,共同為台灣、為我們的家人,創造一個真正法治安全,有人權的生活環境。

新聞照來源:Unsplash示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】國會論辯 「講道理」而已!

【投書】是「司法」還是「私法」?

【文章轉載請註明出處


R18