匯流新聞網

匯流新聞網記者王少筠／台北報導

「農藥殘留容許量標準」爭議持續延燒，儘管衛福部食藥署已於上（3）月30日預告刪除農藥「氟派瑞」於茶葉的殘留容許量標準，立法院衛環委員會今（5）日仍就「農藥開放使用申請制度之改進、各主管單位於食安五環政策之分工」展開質詢，為此各黨立委唇槍舌戰近50分鐘、互不相讓。

【匯流新聞】解決食安？農藥殘留容許量放寬20倍
【匯流新聞】農藥本身沒有錯，是政府應該做好嚴格把關
【匯流新聞】脂溶性農藥如何洗？農委會答不出
【匯流新聞】民心不安、政策轉彎！氟派瑞禁用於茶類

農委會副主委陳吉仲今解釋，部分放寬的農藥殘留容許量，是針對原先核准使用農藥的作物，因農民灑藥沾染而檢驗出其他農藥成分，故對這些「延伸性農藥」放寬，「這是農民的要求。」

無黨籍立委高金素梅厲聲批評：「要這樣做就應該徵詢2300萬人同意！」她說：「整個放寬農藥的專家學者諮詢會，有一半委員都沒出席，他們能背書放寬農藥殘留的公告嗎？」她認為應暫緩所有的農藥開放，不然就該針對128項作物的延伸用藥逐一說明。

陳吉仲回應，放寬農藥殘留容許量的標準早就上網公告、徵詢社會各界意見，如今相關程序業已完備，「不可能再行撤銷，我必須維護專業程序。」食藥署官員也補充，徵詢意見的預告自去（105）年12月13日即張貼於網站，屆滿60天後才行公告，當時社會各界都未表達任何意見。

對此，國民黨立委陳宜民痛批：「預告根本找不到！」

民進黨立委林靜儀則直接秀出手機上找到的預告，「不明白為什麼有的黨團就是找不到。」她表示，不反對召開另外的會議，但既然衛環委員都那麼關心食安，就規定全部委員都須到席，讓農委會將128項作物的放寬標準說清楚。此言一出，旋即引起在場立委嘩然，她不滿地表示：「你跟我說一條條報告沒有科學依據，那什麼才是科學依據？」

衛環委員一輪質詢結束後，陳宜民再次站上質詢台，直指「農藥殘留容許量標準」是「消失的預告」。

陳宜民：「署長你說預告期60天到了就要拿掉，是因為電腦容量不夠，這是你的SOP嗎？」

食藥署署長吳秀梅：「對。」

陳宜民秀出食藥署網站公告欄的截圖，表示許多舊的預告都還在，卻唯獨「農藥殘留容許量標準」的預告消失了，「請問1個預告會用掉多少的電腦容量？」

吳秀梅反嗆：「我想我們的責任就是在那60天內作預告，其他有沒有撤下來，這是我們自己的網站管理。」

陳宜民再指出，雖然還可於衛福部網站看見相關公告，但資料來源寫的卻是中央健保署，而同樣歸屬於食藥署的其他公告則無誤，「你們根本就是螺絲鬆了！」

「你忘記放的東西，怎麼教大家去查？」陳宜民表示，就算真的有公告上網又「因故」撤下，也應留有證據，「你要證明你曾經做過這件事，不是我要幫你查！」

話鋒一轉，陳宜民又點名衛福部部長陳時中，認為在野黨的委員仍舊處於資訊不對等的狀態，「我要向你嚴正的抗議！」他舉先前CDE的事由，「你給我一個2頁的東西，卻給執政黨的委員21頁的資料！」

「你當初就有答應我不會再做這種事情，」陳宜民說：「可是今天林淑芬委員在質詢的時候，她拿得到所有3月15號諮議委員的審查意見，本席辦公室的全體同仁每天發公文給食藥署，就是拿不到這個資料，這不是資訊不對等嗎？」

陳時中回應：「林淑芬委員拿到的資料並不是由本署給她的，剛才委員（林）自己也說是由她的朋友那邊所拿到的，」他接著允諾，未來一定會提供所有委員公平的、對等的資訊。

「不過部長，」召集委員國民黨立委李彥秀提問：「你們會議後有發會議紀錄給參與的委員嗎？」她解釋，如果林淑芬的資料是由與會的專家學者提供，照理說只是口頭的部分資料，「但看起來林淑芬委員剛才那份，是整理過後、完整的會議資料哦！」

陳宜民又說：「我們連3月24號下午的開會通知都是從民進黨委員那裡要到的！」

李彥秀認為，類似的開會資料不應由個別委員去向相關部會要，若政府真的有心加強溝通、公開透明，應該是在會議紀錄整理完畢後主動公告於網站，「沒什麼見不得人的。」

陳宜民最後表示，食安問題是藍綠的共識、是大家都關心的事情，他重申：「食藥署裡面如果有蟑螂老鼠，你不剋蟑、不滅鼠，永遠還是會有同樣的問題發生。」

陳時中回應，將會改善行政流程，並調查有關失職人員。22:19

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源：翻拍自網路
【文章轉載請註明出處】