NEWS

【前瞻系列報導-中】8千8百億債留子孫,每人負債3萬8千元
【前瞻系列報導-中】8千8百億債留子孫,每人負債3萬8千元

匯流新聞網記者王少筠/台北報導

立法院昨(24)日第1次聯席審查「前瞻基礎建設特別條例草案」,歷經一上午的紛紛擾攘,在朝野黨團協商、召集委員邱議瑩裁示後,民進黨團同意只進行提案說明與詢答、不逐條審查,國民黨團則同意不再干擾議事進行。

【前瞻系列報導-上】藍營要求退回重議,綠委:都開公聽會了還想怎樣?

下午2點30分會議重新開始,首先處理國民黨團要求的將前瞻條例「退回重議」,以及提案變更議程,改邀農委會、衛福部、環保署針對「戴奧辛毒蛋」事件提出專案報告;2項提案由6委員會聯席委員進行表決,並由召委邱議瑩逐一按照簽到順序唱名表決。最後結果,贊成退回前瞻計劃的票數僅17票,低於反對的42票;贊成變更議程者有18票、反對43票。

另外,由民進黨立委提議延長會議時間、至詢答結束再行休息一案,則以贊成票36票,多於反對21票,通過會議時間延長至詢答時間再行休息。為此,邱議瑩原裁示每位委員僅6分鐘的詢答時間,立刻遭到國民黨立委反對,認為高達8800億元的預算,6分鐘根本無法充分詢答;最後邱議瑩將聯席委員詢答時間延長至10分鐘,列席委員則為5分鐘。

詢答開始,由早上第一位排隊登記發言的立委黃國昌打頭陣。他指出,現任國發會主委陳添枝曾於2008至2009年間擔任馬政府經建會主委,當時國民黨提出的「振興經濟擴大公共建設投資計畫」,雖然可議,至少有列出建設項目的認定標準;然而此次的「前瞻基礎建設特別條例」,卻連何謂「前瞻」、如何認定建設項目符合「前瞻」,都沒有一個準則,顯得計畫簡陋粗糙。

此外,黃國昌以計劃書中、新北市的部分為例,他說:「我第一次看到這麼離譜的會議紀錄!沒有出席名單、沒有發言紀錄、沒有認定標準、沒有審議程序,就直接把結論寫在這裡面了!」對此,陳添枝表示自己完全不知情,他解釋,由政務委員張景森主持的相關會議都只是「非正式的協商」,任何計劃提出都須經行政院審查通過,才會編列預算。

【匯流新聞網】前瞻疑雲:綠委、政委齊開砲,新北籲還原事實

黃國昌接著指出,馬政府提出的「振興經濟計畫」與「愛台十二項建設」皆未達預期成效,使國債從3兆7782億元激增至5兆5372億元,執政8年、透過「特別條例」的方式,留了一屁股債給現在國民及我們的下一代,「難道同樣的事還要再幹一次嗎?」

立委李彥秀質疑:「如果每一任總統都要提一個8年、上兆的計畫,這個國家的財政到底能不能因應?」立委盧秀燕也指出,這幾乎是我國有史以來最大筆的特別預算,「而且很可能空前絕後。」她表示,8800億元除以2300萬人,「連出生1天的國民,每人都平均負債3.8萬元將近4萬塊。」她質疑,若將國家的舉債上限用到山窮水盡,是否連下屆總統的舉債空間也要用完了?儘管陳添枝回應,法案明訂舉債上限占GDP的比例不得改變,因此「只要」台灣的GDP「還」可以持續成長,國家就會繼續有舉債的空間。

然而,身為國家發展主力的年輕人,面對環境的險峻,真的有能力如國發會主委所說,讓台灣的GDP持續成長嗎?立委許毓仁在上午程序發言時就指出,政府財政狀況糟糕,總統蔡英文執政以來,年輕人的就業狀況沒有改善,「政府現在要花8800億做這些建設,真的能幫助到我們台灣的年輕人嗎?」

許毓仁表示,目前送來的子計畫沒有完整KPI(關鍵績效指標),光是軌道建設就花了4241億元,也未像其他先進國家一樣運用大數據進行軟硬體整合,「8年後這個計畫還適用嗎?」他質疑,現在年輕人起薪不到3萬元,前瞻建設的錢投進去,卻沒有反映在創造工作機會上。

李彥秀在詢答時也同樣質疑,在百物皆漲、薪資不漲的情況下,政府應該思考該如何突破現有的僵局,「當製造業出走後,我們的政府有沒有辦法協助社會進行產業升級和產業轉型?」她認為,這項條例既然號稱「前瞻」,就應注意到相關問題,並提供解決的方式。她更指出,許多國家級建設都外包給他國,「我不知道國內GDP到底增加了多少,錢是不是真正賺在台灣人手裡?」

李彥秀表示,應在立法宗旨上增加「帶動產業轉型」的方向,以新的思維突破台灣目前低薪的困境,強化新創科技與傳統產業的結合。她並再次強調,國家建設不分藍綠,國民黨團從來不反對以建設刺激國家經濟,「但是你的專業到底有沒有拿出來,這才是我們在意的。」

 

20170425a05a01

 

延伸閱讀:
【匯流新聞網】前瞻基礎建設禁旁聽 首場公聽會看這邊
【匯流新聞網】消失的預告?食藥署失職 藍綠委資訊不對等

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至[email protected],並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

新聞照來源:翻拍自網路
【文章轉載請註明出處】


R18