獨家報導 記者邢雲／綜合報導
107年11月29日下午4時許，新北市一名身高192公分的張姓男高中生，是校內體育班游泳隊員，他在校內泳池進行課後跳水自主訓練時，頭部不慎撞及泳池地板，導致外傷性頸椎骨折及脊髓損傷併四肢癱瘓重傷害，父母親為此向學校提告求償4800萬，判決結果下來了，父母親敗訴。
爆料公社提到兩年前這樁事件說，張生父母認為，校內泳池未達水深最低限度1.35公尺，卻讓身高192公分的兒子進行跳水訓練，因而提告學生應賠償4800萬元。
判決書指出，張生父母主張，體育班導師兼游泳隊總教練、聘僱執行教練及義務指導教練等3人，均應注意學校泳池兩端池壁前1公尺到6公尺範圍內，一般情形不得有跳水入水動作，但3人均疏於注意，導致兒子重傷害，校方有管理上過失，因而對校方提出民事求償告訴。
張生父母依民法向該高中提求償，含醫療費75萬元、已支出及未來60年看護費2376萬元，無障礙空間裝潢、醫療器材、未來勞動能力減損及精神撫慰金400萬，共求償4400萬多元；另外，父母受到的傷害也應各求償精神撫慰金200萬。
張生的學校指出，國際游泳總會訂定泳池水深最低1.35公尺，但這項規定是競賽專用規格，並非一般教學適用的強制規範。張生跳水訓練時的泳池深度，無相關證據可證實。而據新北市教育局游泳池意外事件調查報告，測量校內泳池最淺是深 1.1公尺，最深是1.5公尺，並未違反行政院體委會「游泳池管理規範」。
法院審理稱，民法雖公務員因「故意違背」對第3人應執行之職務，致第3人權利受損害者，需負賠償責任，張生父母指控2位教練執行職務指導學生時有過失，並非「故意違背」，不適用民法，應依國家賠償法之程序請求國家賠償。
另，張生父母主張學校對公共設施游泳池的設置有管理過失，導致兒子生命財產權受損，也應依國家賠償法所定之程序請求賠償，依民法求償於法不合。日前法官判決，張生與其父母均敗訴。可上訴。
【 以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負 】
