《環球時報》前總編胡錫進指責日本排核汙入海不負責,美國支持更是不道德,他22日撰文揶揄未表態的台灣說,「日本的魚以後賣不出去,台灣民進黨可貢獻一點胃口。」圖/引自微博
《環球時報》前總編胡錫進指責日本排核汙入海不負責,美國支持更是不道德,他22日撰文揶揄未表態的台灣說,「日本的魚以後賣不出去,台灣民進黨可貢獻一點胃口。」圖/引自微博

獨家報導 記者邢雲/台北報導

日本計畫明(24)日向太平洋排放福島核污染水,《環球時報》前總編輯胡錫進今撰文指出,日本敢這樣幹是因獲得美國支持,進而得到國際原子能機構的認可;但日本人很清楚,排放後日本魚類等水產品肯定難再賣給全世界,他建議如果賣不出去,日本生產的魚類就全自己吃,或給盟友美國吃,他建議「台灣民進黨也應貢獻一些胃口」。

日本確定排放核廢水後,儘管韓國民眾反對,但胡錫進說,在美國壓力下,韓國政府7月初正式認可日本排放核污水的安全性,韓國抵制進一步弱了許多。目前繼續站在反對日本排放一線的是中國和太平洋國家,德國等歐洲國家也不支持日本向海洋排汙,但相關音量太低。

這將是一個非常惡劣的先例。胡錫進說,日本為了降成本、甩包袱,把相當於500個奧運會標準游泳池的核廢水直接排入公海。據稱,中俄上月曾聯合要求日本,將經過處理的核污染水蒸發排向大氣,減少對周邊影響,但日方拒絕了,東京就是想省錢。

美國因政治原因,也因自己離得遠而袒護日本的不道德做法,這樣的先例終將產生惡劣示範,造成深遠影響。胡錫進認為,肯定會對其他國家向公海排汙形成某種鼓勵,將使國際社會阻止向海洋做惡性排放變得更加困難。

對日本排核汙水入海,韓國民眾9成反對,圖為韓國民眾集會譴責日本的決定。圖/央視網
對日本排核汙水入海,韓國民眾9成反對,圖為韓國民眾集會譴責日本的決定。圖/央視網

文章指出,華府誇獎日本排放核污染水決定過程「公開透明」,這對正當性的定義標準太低了,國際原子能機構給日本的態度更是輕率,「日本核污染水經過處理後的放射性危害可以忽略不計」,如果真是這樣,日本為何不在本土就地放掉那些「無害水」?他們甚至應把那些水做成瓶裝,貼上「福島」標籤,由國際原子能機構帶頭飲用。

胡錫進說,日本自己漁民也都反對排放核廢水,因他們知道排放後,日本魚類等水產品肯定很難再賣向全世界。反正不僅中國人,韓國人和其他亞洲人大概率不會再吃從日本進口的金槍魚、三文魚,日本沿海生產的魚類全都給日本人自己吃吧,或者給日本盟友美國人吃,台灣民進黨也應該貢獻一些胃口。相信日本的一些其他食品也會受到牽連。

胡錫進說,洋流會把日本排放的核污染水帶向全球海洋,反正大陸外邊有第一島鏈,沿海受到的影響相對小,那些島鏈上的地區和國家,以及韓國、太平洋島國可能受到更大的影響。中國對日本排汙的反對是為了國際公益,美國卻在那裡放水,最後更著急的應該不是中國。不排除一種可能:日本排放那些核污染水後,大陸水產品在國際市場價格,反而會比其他地區水產品價格上升。

據了解, 目前一場意想不到的「囤鹽潮」已在韓國掀起,並導致鹽價飆升,與此同時,和鹽相關的概念股也應聲而漲。韓國有9成民眾反對日本做法,但韓國總統尹錫悅則聲稱,相信國際原子能機構的報告。

中港澳對24日啟動的核汙水排海計畫動作最積極,中國海關總署7月已做出反應,強化對進口魚類和其他水產品的放射性物質檢測,並暫停福島等10個縣的的食品和水產品進口,港澳也一樣,澳門則自明天起在市場公布其他進口食品的輻射檢測量。