獨家報導 記者宋秉忠／台北報導
台灣媒體說大陸可能會用舊的iPhone手機或iPad之類的內部晶片，來替代生產飛彈所需的晶片，留美軍事專家廖宏祥認為，第一不可能，第二不需要。
曾任麥道航太駐台代表、戰爭學院榮譽講座廖宏祥指出，他不是半導體製程的專家，但解放軍所需要的晶片不應以幾奈米來劃分，事實上，2000年代初的晶片對大多數武器系統來說應該已經足夠。
廖宏祥指出，晶片有三大類：處理器、記憶體以及類比/感測器/電源/光電元件，中國應該不會有問題製造大部分的第三類晶片，因為這類晶片不需要非常高的密度，相形之下，晶片的敏感度和準確性比密度更重要，所以，美國對中國制裁的直接影響是壓制其商業成就；從長期來看，美國的晶片禁運可能會延遲解放軍研發新武器的進度，但像俄羅斯一樣，中國應該會尋找其他非法渠道來獲取所需的技術，總之，對於想藉禁運商用晶片來限制中國發展軍用晶片，西方國家不能太樂觀。
廖宏祥指出，半導體要放在武器系統上，首重堅固耐用，要處理好散熱、震動、電磁干擾等問題；而且，iPhone和筆電上的晶片封裝都已經完成，要拆下來作它用，損毁的機率很高。
廖宏祥指出，美軍戰斧巡弋飛彈的光電和雷達感測器每秒收集20次的影像資料，處理器只要將這些資料和「數位式景象匹配區域相關制導」(DSMAC)的地形地貌資料庫比對就可以，而這種資料的解析度比自動駕駛汽車上的低很多。
廖宏祥解釋，戰斧飛彈速度大約是音速的0.8倍，也就是說在50毫秒（ms）內飛彈移動不到15公尺，對地貌的判別已經足夠，因此這種計算的速度要求比iPhone或自駕車小很多。
廖宏祥指出，1980年代的戰斧上的處理器並不是特別高速，最新的升級使用特用晶片運算效率也比iPhone上的要差很多，因此，對岸不需要這麼麻煩去拆解iPad、iPhone晶片，他們自己做的晶片就可以應付武器系統上的計算要求了。
廖宏祥曾在1993年參與美國空軍F-15戰轟機座艙升級的計劃，那個時候個人電腦的處理器已經是Pentium，但美空軍只要求從70年代的8080 升級到i486 就可，當時還沒有被驗證的 Real-Time OS 可用，所以開發嵌入式系統只能用土方法計算每一條機器指令的運算時間，以確保不斷進來的各種感測器數據可以被處理。
廖宏祥指出，一般說來，除了美國國防高等研究計劃署（DARPA）出資研究和美國國防部的少數計劃外，航太和國防領域並不需要最先進的半導體；事實上由於系統可靠度要求的關係，航太和國防應用通常都落後商用半導體至少兩個世代以上，以確保半導體的邏輯沒有錯誤。
廖宏祥指出，更何況武器系統，如飛彈，上面絕大多數的半導體都是感測器，因此只要能收集類比訊號，再轉為數位資料就可以，而嵌入式系統的數據處理並不是極為複雜的運算，因此武器系統上的處理器也不需要最先進的。
舉例來説，廖宏祥在2017年參觀位於合肥的中電集團38所，該所專門研發雷達，從地面、海面、到空中都有；他們同時也有一些設計和製造半導體的能力，而製造半導體的機台還是1980年代天安門事件之前，從德州儀器進口的。
因此，廖宏祥認為，美國對中國半導體軟體EDA和光刻機的禁運，短期內主要是想壓制中國在商業應用上超前，但在國防和航太領域對中國的影響並不大。
【 以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負 】
