獨家報導 記者林駿峰/獨家調查站報導
印尼籍移工FATIMAH去年受委託照顧同鄉朋友的1歲兒子，遭控傷害幼童致男童頭部撞到門框而死亡起訴在案。此案原應由國民法官審理，但告訴人（男童母親）與被告皆聲明「不行國民參與審判」。
告訴人與被告委託律師提出，因被告與告訴人皆為外籍人士，審理時應有通譯之需求，而通譯就醫療、法律專業用詞翻譯，恐耗費時間與程序，國民參與審判顯不適當。
台中地院亦認為，此案專業用語甚多，且須雙向翻譯，審理所耗廢時間恐非短暫，且雙向翻譯將使國民法官不易聚焦爭點，裁定此案「不行國民參與審判」。
法官強調，通譯人員不見得能精準掌握國民法庭審理程序，可能使國民法官難以做出公正與正確的判斷，此案以不行國民參與審判為適當，可抗告。
台中地院指出，按國民法官法規定參與刑事審判程序前提，須檢辯在法庭上作為讓國民法官易於理解，才能使國民法官合審合判。
【 以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負 】
讀者留言