文／獨家報導 社長 張淯
前陣子，輝達NVIDIA執行長黃仁勳在公開演講中感謝了43家台灣夥伴，也讓外界再次爬梳了台灣高科技產業的供應鏈，從IC設計、晶圓代工、封裝測試、各類電子零組件、顯示器、伺服器……等，在全球電子產業的發展至為關鍵，而在邁入AI時代之際，台灣能夠從中獲得多少紅利，也持續受到關注。
然而，當我們關注獲利之餘，更應該關心我們的供應鏈，應如何共同面對未來的減碳議題。
隨著全球對環境問題的重視，許多國家和地區陸續提出嚴格的環保政策和法規，像是美國的清潔競爭法案（CCA）、歐盟的碳邊境調整機制（CBAM）等，都對台灣廠商造成不小的壓力，未來沒有提供碳盤查數據，或是不符合相關規範的企業，將面臨高額關稅甚至禁止進口的風險。
更重要的是，歐美相關規定的申報及課稅對象是針對「產品」，而非「企業」；未來企業除了自身的碳排放之外，還得將上下游合作廠商投入生產過程的碳排放全部計算，這也對台灣供應鏈造成多項重大考驗。
首先，數據收集本身就是一大難題。許多供應商，特別是中小型企業，可能缺乏測量和報告碳排放數據的能力或資源，有些甚至對此不夠重視，導致數據收集困難重重。另外，不同企業之間採用的碳排放計算方法和報告標準往往不一致，使得數據融合及共通性大打折扣，難以形成統一、準確的碳排放報告。
其次，供應鏈的複雜性進一步增加碳排放數據管理的難度。高科技產業的供應鏈層級多、範圍廣，從原材料供應到最終產品的生產和配送，涉及眾多環節，使得追踪和監控整個生產流程的碳排放變得繁瑣且昂貴。
資訊透明度不足也是一個顯著問題。目前許多供應鏈中的企業彼此資訊流動不充分，亦缺乏透明的資訊分享機制，導致碳排放數據難以有效傳遞和共享。不但影響數據的準確性和可靠性，也削弱了整體供應鏈的碳管理效率。
要解決這些問題絕非一蹴可幾，卻也是台灣供應鏈不得不面對的未來，在此簡單提出幾項建議，期望能拋磚引玉：
第一，建立緊密的合作夥伴關係。企業可以與上下游供應商進行更多的交流與合作，合作夥伴之間可以共同制定碳排放目標，並定期分享進展和數據，有助於整個供應鏈的協同減碳。
第二，推廣標準化的碳排放計算方法。例如採用如ISO 14064、14067或「溫室氣體盤查議定書」（GHG Protocol）等通行全球的溫室氣體盤查和報告的指標，確保各企業碳排放數據的一致性和整合性，便於整個供應鏈進行統一管理和監控。
第三，技術支持和培訓。許多中小型企業可能缺乏專業的碳排放計算能力，而在整個供應鏈當中資源較為充沛的企業，可以主動提供技術支持和培訓，幫助其他供應商建立碳排放監控和報告系統。這或許需要耗費一些成本，但卻是一項共榮共好的舉措，能提升供應鏈的整體競爭力。
產業鏈共同減碳的工作千頭萬緒，需要投入大量的資源，卻也是一項刻不容緩的工作。產業界若能及早體悟，盡速建置供應鏈碳盤查的完善機制，方能讓台灣的供應鏈未來能發揮最大的效益。
【 以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負 】
