圖/翻攝自范琪斐的美國時間Youtube頻道
圖/翻攝自范琪斐的美國時間Youtube頻道

獨家報導 記者翁雪婧/綜合報導

近日,有關「國會職權修法」的討論在網路上掀起激烈辯論。民眾黨立院黨團總召黃國昌接受媒體人范琪斐專訪後,因訪談內容的剪輯問題,引發雙方公開交火,成為網友熱議的焦點。

黃國昌在接受范琪斐訪問時,討論了國會職權修法的相關問題。然而,黃國昌事後對訪談內容被剪輯感到不滿,指責其談話內容遭到惡意剪輯。對此,范琪斐則發文回應,強調自己並非側翼,並表示剪輯是節目的常態,沒有特意針對黃國昌。雙方的辯論迅速在網路上發酵,吸引大批民眾黨支持者洗版替黃國昌聲援。

范琪斐為平息爭議,釋出未經剪輯的完整訪談影片,並在社交媒體上發表千字文,重申節目剪輯的必要性及其公正性。她指出:「在這次訪談中,黃國昌共批評民進黨十幾次,我們僅剪輯了其中兩段。」范琪斐強調,並無惡意剪輯或偏頗。

黃國昌則回應,表示訪談時曾允許范琪斐盡情提問,並希望觀眾在觀看完整版與剪輯版後自行判斷內容的公平性。他強調,大家心中自有一把尺,可以分辨出剪輯是否合理。

這場風波不僅限於黃國昌與范琪斐之間,民進黨立委沈伯洋也加入討論。他在節目中對范琪斐表示歡迎隨意剪輯,並認為自己能夠回答問題充分,不應將責任推給訪談剪輯的公正性。他批評某些人試圖通過操作網路輿論來製造風向,認為這是不恰當的行為。

這場因國會職權修法而引發的爭論從議場延燒至網路,雙方的言辭交鋒激烈,網友們也紛紛加入討論,形成一場持續升溫的網路戰火。

此次事件凸顯了政治討論中的媒體責任與言論公正性問題,亦反映出在當前社會中,政治人物與媒體人如何在公開平台上進行建設性辯論的重要性。無論最終結果如何,此次爭論無疑將對未來的媒體訪談和政治討論方式帶來深遠影響。