匯流新聞網

匯流新聞網記者 王天淼／綜合報導

政府對WiMAX產業不公不義。中央研究院法律研究所、前NCC委員劉孔中認為，NCC違法程度讓人無法想像，讓WiMAX業者蒙受巨大痛苦。在NCC任內最後一段期間正好處理WBA，當時業務負責人就是時任副主委石世豪，可見石世豪十分瞭解政府積極推動WiMAX的企圖心。

劉孔中表示，當時不支持WBA，理由第一是不應稱WiMAX，這是英特爾的產品，用此稱呼等於在做置入性行銷。第二是台灣想成為通訊標準的自主領先者而不是被動接受者，風險很高。

後來配合政府政策發出WBA，但有別於一般執照15年期限，WiMAX執照只給二個6年，也就是6年後可延照一次。當時考量政府應提供完整配套措施，有鑑於WiMAX是一個新興充滿試驗性的技術，標金設計為從將來營業金額中提撥一定比例，作為對投資業者的鼓勵，讓業者能加快腳步。

當初延照一次的設計並非不讓業者繼續做，而是要政府扶助WiMAX業者轉型成正常的電信業者，不是要設計一個圈套，讓民間來投資，等12年後就GAME OVER，把產業收起來。這些設計原理是當時所有NCC委員都很瞭解的。石世豪後來態度改變，對WiMAX業者撤照，等於是背叛了當初的革命理想。

石世豪對WiMAX的處分，無論在政治決定或是在法律作業上，無法想像是由身為一個法律出身的NCC主委所做出的行政處分。連官章都沒有蓋，委員會都沒有送，那23個月就是不斷退件給業者，相當匪夷所思。新政府應引以為戒。

新聞照資料照:cnews.com.tw