匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者唐有為／台北報導

國民黨立法委員羅智強今（14）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論Live直播節目《中午來開匯》專訪，談及台北市長選戰及民進黨台北市長候選人沈伯洋過往言行等議題。羅智強認為，選戰檢驗應回歸候選人本身，尤其沈伯洋談及過去自身霸凌行為時的態度，以及毒品政策、廢死立場是否前後一致，都應接受外界檢視。

羅智強表示，台北市長蔣萬安近期開始安排媒體採訪，外界可持續觀察後續表現，並自身過去擔任總統府發言人的經驗指出，政治人物安排媒體訪問，通常會考量媒體關係與人情因素，初期先接受理念較接近的媒體採訪，再逐步安排不同立場的媒體。他強調，這不代表刻意迴避不同意見，而是媒體關係經營的一環，且沈伯洋初期接觸的媒體也是較偏向支持其立場。

針對國台辦再次批評藝人蔡康永是「兩面人」，以及香港媒體報導沈伯洋父親沈土城賺取人民幣等議題，羅智強認為，國台辦批評蔡康永「大可不必」，支持任何政治陣營、表達個人立場，都是言論與政治自由；依他了解，蔡康永曾到沈伯洋造勢現場，也會到蔣萬安相關場合觀察，應以觀察者角度看待兩方對台北市政的規劃，不宜輕率貼上標籤。

除了沈伯洋父親被檢視，蔣萬安父親過往言論也被網友翻出討論。對於候選人家人的背景與言論，羅智強認為，選舉期間接受檢視並不意外，但家人終究不是參選人，相關討論仍應回到候選人的政見、過往言行及前後立場是否一致。他也認為，若選戰出現境外勢力介入的疑慮，各方都應審慎看待，不能只用單一標準檢視不同陣營。

談到沈伯洋過去的霸凌爭議，羅智強將焦點放在沈伯洋本人公開談及往事時的態度。他引用沈伯洋在直播節目談到國中時期的發言，內容包括拿椅子砸人、經常被罵，以及父母提醒他冷靜等。

羅智強認為，問題不只在於沈伯洋過去是否曾有霸凌行為，更在於當事人如何看待這段經歷，質疑沈伯洋談及往事時，是否仍帶有得意或自豪的態度。他並以民進黨立委賴瑞隆面對兒子霸凌爭議，及議員候選人佀廣洋被控霸凌他人為例，指出兩人面對相關事件曾出面道歉，沈伯洋卻沒有以同樣方式回應。羅智強強調，檢驗政治人物的過往言行，應看當事人是否正視問題、承擔責任，而非因政治立場不同，就採取不同標準。

針對民進黨新媒體中心稱沈伯洋近兩週負面文章比例上升，認為選戰焦點可能偏移，羅智強則分析，相關討論涉及毒品政策、廢死立場等議題，候選人過去的主張本來就應接受檢驗，沈伯洋身為政治人物可以調整立場，但不能因後來改變說法，就要求外界不得檢視過去言論。

羅智強以毒品政策為例，引用沈伯洋過去文章中的說法，指出沈伯洋曾將「毒品非法化」評為3種政策中最差的選項，並提及在社區中心提供吸毒者相關服務、乾淨針頭及社工協助等主張。他說，自己曾向衛福部、教育部及法務部詢問相關政策，各部會均不認同毒品除罪化，反而應該加強取締。

羅智強進一步點名媒體人黃暐瀚，認為對方重新「解讀」他當年談論死刑的發言。他回憶，當年時任法務部長王清峰公開表達廢除死刑、停止執行死刑的立場，但馬英九政府並未主張廢死，他才以總統府發言人身分召開記者會，強調台灣尚未形成廢死共識、死刑應謹慎使用，並要求依法執行。

羅智強表示，當年記者會的重點是表明政府反對廢死、依法執行死刑的立場。他也提到，王清峰辭職後，接任的法務部長曾勇夫任內有執行死刑，足以說明當時政府的實際政策並未停止執行死刑。

「我跟黃暐瀚真的認識很久了，但這件事我也不意外。」羅智強直言，自己遺憾的不是黃暐瀚提出不同看法，而是對方現在引用自己過去的發言，卻沒有交代當時的政治背景與完整脈絡。他表示，黃暐瀚明白了解那場記者會目的，也清楚馬政府當時的政策立場，如今卻以不同角度重新解讀，讓他感慨對方「真的變很多」。

羅智強強調，政治人物或媒體人都可以改變觀點，但評論過往言論仍應回到當時的情境與完整內容，不能只擷取部分文字，就將原本反對廢死、要求依法執行死刑的立場，解讀成支持廢除死刑。

照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團

更多CNEWS匯流新聞網報導：

陳俊諺關注板橋警民比　主張減少行政雜務、警力回歸第一線需求

蘇巧慧板橋湳興市場掃街人氣旺　預告《夜市人聲》週末登場

【文章轉載請註明出處】