匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者葉家瑋／台北報導

民眾黨總統參選人柯文哲7月29日將舉辦募款演唱會，除了演唱會們門票一張要價8800元惹議之外，民眾黨表示，活動是商業演唱會性質，引來台北市議員林延鳳質疑，此舉有規避政治獻金申報的嫌疑。監察院對此表示，《政治獻金法》並沒有限制募款方式，但若是募款卻沒有確實申報，監察院就會介入判斷。

公民監督國會聯盟執行長張宏林指出，《政治獻金法》的立法精神涵蓋阻止境外資金干預，因為選舉為國內事務，不應有外國人士干涉國家內政，這在任何國家來說都是如此規範。

張宏林表示，以柯文哲的演唱會案例中來看，如果柯文哲以活動收入、義賣獲取選舉經費，卻又不入到政治獻金帳戶，當然會有爭議。而柯文哲對外也說過演唱會有募款目的，故若有海外購票，又避開政治獻金帳戶的話，恐怕會觸法。但張宏林也說，募集政治獻金的形式與樣態愈來愈多，判斷政治相關活動的界線也愈來愈模糊，且金流的轉換若非有吹哨者或調查單位調查，也不容易查出，現行法規只訂出了大致上的規範。

張宏林坦言，當然希望候選人能及時公布所有政治獻金收入，但務實上，此舉對於大黨會造成困擾，而繁雜的行政業務也可能會拖垮小黨或獨立候選人，實務上來說還是有困難。

公督盟日前曾召開記者會呼籲，朝野政黨應修法讓10萬元以上支出在兩週內公布，而在法規尚未完備時，呼籲各候選人於選前自主揭露收入超過10萬元之款項，支出超過5萬元之款項，供選民參考。公督盟認為，民眾在選前了解候選人的獻金來源，能夠做為投票的依據，藉此降低財團對候選人的影響力，實現更健康的民主生態。此外，對於監察院來說，也能降低處理申報資料的人力，讓監察院更有法源依據處理公開資訊的問題。

公督盟表示，去年九合一選舉前，時任內政部次長陳宗彥認為《政治獻金法》確實有其修法的必要性，內政部是法律主管機關，監察院則是業務主管機關，公督盟認為雙方有責任相互交換意見，建立單一窗口，確保公民能充分了解政治獻金的流向。公督盟提到，監察院應於「政治獻金公開查閱平臺」新增自主揭露功能開始，讓有意願之候選人自行公開政治獻金即時資訊，逐步降低公民於選前取得政治獻金資訊之障礙，一同成就完善的民主選舉機制。

監察院指出，《政治獻金法》並沒有限制募款方式，像是募款餐會以餐券形式表現，要買幾張都可以，但是必須申報收入。若柯文哲辦募款演唱會後，卻沒有申報政治獻金，屆時被人檢舉，監察院就會介入判斷實際狀況，看是政治目的或是營利目的。

監察院表示，海外購票部分，只要捐款人有我國國籍就沒有問題，但候選人收受匿名政治獻金之總額，不得超過該次申報政治獻金收入總額的30%，超過部分應於申報時繳交受理申報機關辦理繳庫。至於是否涉及《國安法》與《反滲透法》則由檢察機關或司法警察機關偵辦。

新聞照來源：記者方炳超攝

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

傳賴清德「走入白宮說」引美方關切 吳釗燮否認：與美溝通密切

【柯文哲演唱會恐觸政治獻金法2-1】 林延鳳：此例若開恐成洗錢工具

【文章轉載請註明出處】