匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者葉家瑋／台北報導

路透社先前引述兩位台灣安全官員說法的報導，指稱中國已向台灣具影響力的搖滾樂團五月天施壓，要他們在2024台灣總統大選前，發表親中言論。包括CNN也引述相同安全官員說法，但特別強調其內容無法核實。國民黨團今（3）上午召開記者會，高度質疑此事徹頭徹尾都是民進黨政府製造假訊息，利用外媒出口轉內銷，意圖製造類似2016年周子瑜事件、2020年的王立強事件，不惜以骯髒、齷齪、卑鄙的手法，抹紅、扣國民黨紅帽，利用政府部門、國安單位成為介選工具獲取政權。

黨團副書記長李德維表示，這次五月天事件，難道是國安高層都沒有事情做嗎？路透社直接引用所謂台灣安全官員的說法，如果真有此事，為何不交給國內媒體報導？或是由相關單位進行偵辦？非得要透過外媒放話，而且，所謂的安全官員，是中華民國的官員？還是執政的民進黨官員？

李德維質疑，這樣的報導像是「出口轉內銷」、「腳尾飯」？更像是假國安之名，介入影響2024年總統大選？蔡政府國安單位從頭到尾悶不吭聲，任由綠媒操作。李德維認為，這根本就是假新聞，從頭到尾都沒有一個政府單位出面證實，也無從核實，放任綠媒鋪天蓋地操作，這是境外勢力介入選舉？還是境內勢力介入選舉？

此外，李德維指出，民進黨立委何志偉在政論節目中聲稱，日本東京大學教授松田康博曾表示「九二共識裡面埋藏了一個非常可怕的東西，國民黨沒有辦法永恆執政，所以和中國有個利益交換，這個利益交換是什麼？必要的時候提供國民黨武器來管理治理台灣….」結果，松田康博在臉書發文否認曾經有說過這樣的話，重重打臉何志偉的說法不實。

李德維說，這就是標準地藉由外人的口，膨脹自己、肯定自己理論是真的，一如路透社的報導，這就是民進黨一貫的伎倆，請問台灣人民可以忍受嗎？民進黨為了自己的政治利益，不惜抹紅、抹黑政治對手，把國民黨洗成親中賣台，拿共產黨武器治理台灣，國人會相信嗎？可以接受這樣的說法嗎？就算是民進黨贏得政權，用這種骯髒、齷齪、卑鄙的手法取得，只會讓台灣向下沉淪。

李德維敬告國安單位，不應暗助執政黨打擊在野黨，用抹黑、抹紅的方式，令人感到下流無恥。

黨團副書記長吳怡玎表示，上周有兩篇分別來自路透社與CNN報導，引述台灣匿名安全官員的說法，表示中國政府對五月天施壓，要求他們在大選前表態，影響選舉結果。但是CNN很明白地在報導中指出，「台灣官員補充說，這項評估是基於台灣在中國蒐集的情報。」CNN也明白地指出，他們沒有辦法核實台灣安全官員的說法。

吳怡玎指出，這兩篇外媒的報導，都指出是來自於兩名台灣匿名安全官員，那麼，可否請蔡英文總統、賴清德副總統對國人說清楚，到底這兩名台灣安全官員到底是誰？哪個部門？如果是真的情資，為何可以如此輕率洩漏？有沒有違反國安法之虞？還是整件事只是「洩漏」不實訊息介選？介選的是民進黨，而不是中共？

吳怡玎質疑，所謂台灣兩名安全官員，既然放消息，又要求匿名，且駐台外媒這麼多，只找路透社和CNN？利用訊息介選的動作，啟人疑竇；外界看來，比較像是民進黨把國安體系，當作介選工具。難道現在國安單位不再蒐集情報，而是用假情資來介選？

吳怡玎表示，早在去年12月就有三篇同樣來自路透社同位記者，引用所謂「消息來源指出」，只要對新聞媒體稍有了解的民眾都可以看得出來，這就是在「放話」。如果真的攸關國家安全、影響選舉過程，為何要用「放話」、「匿名」的方式處理新聞？吳怡玎認為，這是民進黨介選的動作，實在是太誇張。

吳怡玎說，民進黨操作介選並不陌生，過去有促轉會東廠始祖張天欽所說，「間接影射的殺傷力是最強的！」五月天事件到底是境外勢力的認知作戰？還是境內假境外的認知作戰？從過去王立強事件到五月天事件，吳怡玎認為，民進黨才是認知作戰的始祖，認知作戰最大的來源。

照片來源：國民黨團提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

青少年犯罪年齡下降 侯友宜：現行《少事法》該檢討

【匯流民調 2024板橋立委系列3-3】張宏陸羅致政領先逾10% 葉元之林國春需各自補強陸空戰

【文章轉載請註明出處】