匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

本名陳桓浩的78歲曾任中華演藝總工會理事長的藝人「康凱」，去年9月間工會辦理業務交接，離開時欲帶走其任內證書等相關物品街，遭劉姓職員制止，竟然對劉掐脖子、揮拳、腳踢，並以LINE出言恐嚇，台北地院依傷害罪判康凱徒刑2月、恐嚇危害安全罪拘役50天，都得易科罰金，康凱上訴二審；高院今（3）日駁回上訴，全案定讞。

檢方起訴，康凱於9月15日13時56分許，在中華演藝總工會辦理業務交接，離開時欲帶走其任內證書等相關物品，但是被劉姓職員所制止，康凱竟出手掐劉某的脖子，再以揮拳、腳踢、推其撞牆等方式攻擊劉某，造成他受有頭部鈍傷、頸部挫傷、下背和骨盆及右側大腿挫傷等傷害。

去年10月16日17時42分許，康凱又以通訊軟體LINE與劉某通話時，對劉宗曾恫稱「你還要幹下去的，我找你很簡單，你懂嗎，我找人去弄你我非常簡單。」以加害劉某生命、身體之事，使劉某心生畏懼，致生危害於安全。

康凱在北院審理時否認犯行，辯稱他要帶走個人物品時，劉某阻擋不讓他離去，他有用手將劉某挪開，並無傷害之意；他在10月16日許與劉某以LINE通訊軟體通話時，對劉某所述的言語，是以自己的立場警告劉某而已，並非恐嚇。

法官依據多住證人的證述，認定康凱在拿取其主張的個人物品要離去時，因遭劉某阻攔，而對劉某出手攻擊施暴等情，及LINE通訊軟體的對話錄音，依依傷害罪判康凱徒刑2月、恐嚇危害安全罪拘役50天，都得易科罰金。康凱以劉某未在事發當時提出告訴，否認劉某受傷的理由上訴二審。

高院合議庭審理認為，綜合多位證人的證述及台安醫院的診斷證明，及LINE通訊軟體的對話錄音，認定康凱犯罪。

至於劉某沒有在事發當時提出告訴，合議庭認為，被害人未於事發當時立即提出告訴，本原因多端，不能因被害人未立即提告，即認被害人未受到被告傷害。所以，康凱就原審依職權為證據取捨及心證形成之事項，反覆爭執，或置原判決的論述於不顧，任意指摘原審量刑過重，其上訴為無理由，應予駁回。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多CNEWS匯流新聞網報導：

京華城扣押案再生變　高院發回

購買兒童少年性影像2259個　黃子佼判刑8月

【文章轉載請註明出處】