匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

廖姓辣模與團隊在新北市瑞芳區台二線82公里處沙灘拍攝全裸創作，吳姓男子騎機車經過，竟然拿手機偷拍，全裸的辣模發現後以手勢示警表示禁止其拍攝後，吳男仍將偷拍的影片上傳給友人，基隆地院以違反個資法將吳男判刑3月、得易科罰金，吳男上訴；高院今（9）日給予2年緩刑，交付國庫3萬元，緩刑期間付保護管束，還要2場法治教育課程。可上訴。

吳姓男子是在111年9月16日下午2時許，騎機車經過新北市瑞芳區台二線82公里處時，遇見廖姓辣模的拍攝團隊在沙灘為廖女拍攝全裸創作，吳男偷看還不夠，竟未經廖女同意，拿出手機偷拍廖女容貌及全裸、未著任何衣物之身體特徵，廖女發現後以手勢表示禁止其拍攝影片，吳男才騎機車離去，並將影片傳送予其友人即LINE 通訊軟體暱稱「黃偉」之人，廖女向警方報案。

瑞芳分局傳喚吳男到案，他一度辯稱不清楚有沒有拍到廖女，結果員警提示吳男外流的影片，發現影片00：03秒時吳男把鏡頭中央對準廖女，並將廖女裸體畫面放大一同攝入，吳男還辯稱他在拍攝風景照，漫無目標的在拍攝，畫面中他是在拍釣客。

基隆地檢署依違反個資法起訴，基隆地院則判吳男徒刑3月、得易科罰金。吳男否認犯行提出上訴，檢察官也認量刑太輕上訴。

高院合議庭審理認為，原判決量刑未違反公平、比例及罪刑相當原則，並無違法或不當。又被告拍攝之手機並未扣案，其陳稱已換過手機，已無再作為犯罪使用之可能，且無證據證明屬被告所有之物，無從宣告沒收、追徵。原審認事用法並無違誤，量刑亦屬妥適，所為不予沒收、追徵之理由於法有據。檢察官主張原審量刑過輕，手機應予沒收，及被告上訴否認犯行，均無理由，應予駁回。

不過，合議庭審酌被告吳男無任何犯罪紀錄且拍攝時間尚短，僅傳送予「黃偉」1人，尚無證據可認被告有在網路上散布之情形，行為情節及惡性較為輕微，應屬一時失慮，偶罹刑典之初犯，參以被告罹有恐慌症等身心症狀、目前有正當工作雖未與告訴人達成和解、取得諒解，惟告訴人已對被告提起刑事附帶民事訴訟， 綜衡上情後，認被告經本案偵、審程序，當知警惕，所宣告之刑以暫不執行為適當，諭知緩刑。

照片來源：Unsplash 示意圖

《更多CNEWS匯流新聞網報導》：

雄檢偵結蘇丹紅案　起訴李彥廷等6人建請罰金12億

車手窩裡反供出同夥　二審減判

【文章轉載請註明出處】