匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

國民黨北市新科議員林杏兒因黨前中常委蕭景田、前黨部執行長曾繁川涉嫌以現金行賄多名里長，士林地檢署對林提起當選無效之訴，一審被駁後，士檢犯下逾期上訴的錯誤，被高等法院駁回上訴，林案因而定讞，法務部責由台灣高檢署督導包括士林地檢署在內的所轄地檢署，針對辦理選舉案件、上訴時效等問題，高檢日前傳真通知士檢，就林杏兒案寫報告，並在11月1日前回覆。

高檢署的函文指出，為避免檢察官就承辦案件逾期上訴，因程序遭法院判決駁回，請全盤檢視目前貴署辦理刑事、當選無效之訴等案件收受法院判決流程及精進措施，並於11月1日前傳送台高檢彙整。

同時，高檢署依法務部的傳真文件行文表辦理，傳真公文並設計「2欄位」，請各地檢署就「現行收受判決流程」、「精進措施及改進流程」加以詳述。

士檢去年底起訴主張，曾繁川、蕭景田為求能使林杏兒順利當選，以新台幣10000元、6000元不等的代價，要求該選區內部分里長候選人投票支持林杏兒並幫忙拉票，之後林杏兒也於111年12月2日經公告當選。士檢於是依公職人員選罷法向士林地院對林杏兒提起當選無效之訴。

不過，士院檢視檢方提出的事證，認為林杏兒與蕭景田曾多次參與政治相關活動，或有公誼私交，但都不足以據此推論林杏兒事先知情並容任蕭景田、曾繁川發送現金給里長之事實。

士院應認士檢並未能舉證證明林杏兒就蕭景田、曾繁川以金錢交付里長候選人的行為，有何事前授意，或知情而容認，更無客觀上行為關聯，而可認定他們彼此間有何意思聯絡、行為分擔，所以駁回檢方之訴。

依法，士檢在判決後20天內可以提起上訴，不過，士院將判決書7月18日送達士檢，依士院計算，最遲在8月7日上訴期間就已屆滿，士檢卻在8月8日才提起上訴，高院認已逾上訴期間，程序上駁回檢方上訴，全案因而確定。

對此，法務部政務次長蔡碧仲日前表示，法務部會要求各地檢署將來在處理一些類似的案件時，都要注意到時效，也會督請高檢署詳細調查相關流程，以避免類似的情況再發生。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

又見桃色女學員控男同學性侵　調查局稱從嚴議處決不寬貸

補習班老闆熊抱女櫃檯　二審認罪賠償緩刑3年確定

【文章轉載請註明出處】