匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

代理銷售天堂M線上遊戲的遊戲橘子公司，在108年12月14日舉辦【天堂M】NCSOFT原廠來臺玩家座談會，宣稱「……臺版機率都是跟韓國一模一樣的」，公平會卻發現座談會的服務內容為虛偽不實及引人錯誤，依違反公平裁罰新台幣200萬元，遊戲橘子不服提起行政訴訟，台北高等行政法院今（24）日判決遊戲橘子敗訴。可上訴。

遊戲橘子在108年12月14日舉辦【天堂M】NCSOFT原廠來臺玩家座談會，宣稱臺、韓版機率一模一樣時，就被玩家踢爆2個版本不同，但是遊戲橘子還是掛著「所有機率與韓版一致」宣傳，公平會直到111年6月間才以「就足以影響交易決定之服務內容為虛偽不實及引人錯誤之表示」為由，依違反公平法裁罰200萬元，成為公平會首度就遊戲業者機率宣稱不實開罰。

公平會處分書指出，遊戲橘子公司舉辦天堂M座談會之目的在於推廣銷售天堂M遊戲，想知道臺灣遊戲玩家玩臺版遊戲的感想，作為優化遊戲之參考，遊戲橘子當日透過臉書直播，會後亦於天堂M官方Youtube頻道刊播精華影片供大眾瀏覽。

天堂M座談會關於「可以公開活動製作、抽卡、合成的機率嗎？目前這些機率的設定是否都跟韓版相同？」現場答覆：「臺版機率都是跟韓國一模一樣的」等語，是玩家所關切，遊戲橘子亦認為重要而列為提問並予以解答，會影響玩家是否願意花錢玩臺版遊戲。又遊戲橘子自承關於天堂M遊戲之「傳說製作秘（刻印）」製作機率，韓版成功機率為10%，臺版成功機率為5%，亦即韓版與臺版機率確實不同。

可知天堂M座談會之說明與事實不符，足以引起一般大眾對系爭遊戲內容產生錯誤認知或決定之虞，將導致市場競爭機制失去原有效能而產生不公平競爭效果。是遊戲橘子行為違反公平交易法第21條第4項準用第1項所定「不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」之規定。

北高行認定，公平會對遊戲橘子違反公平法規定裁罰，並考量遊戲橘子實收資本額約17億元、營業額與天堂M遊戲108年至110年之銷售額、紫布108年10月至110年銷售額等情，以原處分處罰鍰200萬元，並無違反比例原則之情形。因此認定公平會的處分並無違法，駁回遊戲橘子公司的行政訴訟。

照片來源：翻攝自天堂M線上遊戲官方臉書

更多匯流新聞網報導：

高虹安助理費貪污案　北院抽籤分案暢股法官承審

新竹棒球場調查報告出爐　竹檢動起來

【文章轉載請註明出處】