匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

im.B平台吸金、詐欺案主嫌曾耀鋒及其女友張淑芬持有的愛馬仕、LV，經台北地檢署囑託行政執行署台北、士林分署變價拍賣，以保全未來的沒收與求償，在看守所羈押中的張淑芬卻不服拍賣，主張名牌包不是犯罪所得，向台北地院聲請撤銷拍賣處分，不過，北院審理後認為根據張女及曾男的供述，這些名牌包就是犯罪所得，駁回張女聲請，並不得抗告確定。

張女心心念念的的名牌包包，包括「Hermès」的公事包、Evelyne肩背包、手提包、Birkin手提包、CITYNEWS系列斜背包、豬鼻包各1件，與Bolide包2件，以及路易威登的古董箱1件，6月28日法拍部分賣出，得款283萬元。

張女卻向北院聲請主張，她遭扣押的外牌包，是她自行購買及同案被告曾耀峰所贈送的物品，並非犯罪所得。北檢檢察官未審酌遭扣押的外牌包並非犯罪所得，且未經初估犯罪所得及考量扣押的必要性，就處分變價拍賣，與法有違聲請撤銷原處分。

法官審理認為，張女因涉違反銀行法等案件遭扣押她所有名牌包，她自己承認的確擔任涉嫌非法吸金的借貸媒合平台公司集團副總，並有擔任部分公司負責人；曾耀鋒也坦承扣案的女用包包是他用犯罪所得購買，並贈送給張女。檢察官認定外牌包屬以犯罪所得購買而有扣押必要，於法並無不合。

同時，扣押的名牌包屬高價精品，如未在適當環境保存，無論皮革或金屬，都有變質、氧化可能，而有價值貶損之虞，檢察官對扣案的名牌包如何保管給張女表達意見的機會，張女也當庭表示名牌包有因扣押減低價值之虞或不便保管、保管需費過鉅，請求拍賣。所以檢察官處分拍賣並保管拍賣所得，沒有任何違法或不當情形。

至於張淑芬否認犯行，稱扣案包不是犯罪所得，不過，扣案物是否應為扣押，與是否應予沒收本屬二事，檢察官命變價拍賣是要保管價金，待日後釐清再行調查有無沒收必要，張淑芬聲請撤銷變價處分，為無理由。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

擺脫「行人地獄」　台北分署強力執行不禮讓行人挨罰不理

妻向子借錢漏未申報裁罰12萬　石木欽行政訴訟抗罰敗訴

【文章轉載請註明出處】