匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

去年九合一選舉，代表國民黨角逐高雄市長的柯志恩，被自稱旅美教授「翁達瑞」的陳時奮質疑她論文「自我抄襲」，並指柯「學術不倫」，律師杜家駒向北檢告發陳時奮涉犯加重誹謗、違反《選罷法》，台北地檢署調查後，認為加重誹謗罪是告訴乃論，杜沒有受柯委任提告，告訴不合法，另陳涉選罷法則罪嫌不足，今（6）日將陳不起訴。

陳時奮論文引發的官司，當事人除了柯志恩，還有被調查官余正煌、新竹市長高虹安控告，目前仍在北檢偵辦中。

去年月自稱旅美教授「翁達瑞」的陳時奮質疑參選高雄市長的柯志恩「學術不倫」，他認為柯志恩的論文，犯了「自我抄襲」與「一稿兩投」的錯誤。當時柯志恩第一時間，先是透過高雄市議會黨團聲明，不排除提告、求償1000萬，並反駁翁達瑞，自己的論文，在圖書館都查得到。

事後律師杜家駒向北檢告發陳時奮加重誹謗、《選罷法》意圖使人不當選罪，但檢察官認為，加重誹謗罪是告訴乃論之罪，律師未受柯委任提告，告訴不合法。

至於選罷法部分，陳由律師具狀辯稱，他是學者出身，針對柯的學術背景進行研究，認為她的論文及之後發表另篇英文摘要內容雷同，質疑她自我抄襲，因她參選市長，論文是否抄襲屬於可受公評之事，並無不法。

檢察官認為，陳的說法並非完全無稽，論文屬可受公評之事，並且陳有合理查證，有相當理由確認為真實，亦無傳播不實事項意圖使人不當選情事，不構成選罷法，將陳不起訴。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

普悠瑪列車出軌案　司機員尤振仲判刑4年6月定讞

台灣高檢署召開規畫會議統整打詐能量精進偵查作為

【文章轉載請註明出處】