匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

因行政院前秘書長林益世貪污案引發的民代收錢喬事究竟該用《刑法》或是《貪污治罪條例》究責？有沒有構成圖利罪？最高法院判刑有歧異，刑事大法庭經開庭辯論後，將在3月2日宣示裁定，統一最高法院各庭的法律見解。

最高法院大法庭原訂在2月22日下午2點30分宣示裁定，不過，今（17）日發布新聞，改期延至同年3月2日下午2點30分宣示裁定。

由於判決爭點關乎「實質影響力」，法界指出，裁定影響深遠，台灣高等法院審理中的立委集體貪瀆案，將受大法庭裁定影響。

刑事大法庭審理的2項法律爭議是，一、民代受託於議場外，對行政機關或公營事業承辦人員關說、請託或施壓，是否屬民代職務上行為，得否援引一般公務員所謂實質影響力說來作為認定標準。二、民代違反公職人員利益衝突迴避法禁止假借職權圖利規定，是否該當貪污治罪條例的非主管或監督事務圖利罪，其中所稱違背法令的構成要件。

為此，大法庭去年12月底言詞辯論歷經4小時，委請陽明交通大學教授林志潔、台灣大學法律系教授許恒達、謝煜偉及中原大學財經法律學系副教授洪兆承提供法律意見。

經過2個多月的審酌後，將宣示裁定。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

檢調偵破化工博士生結合地方幫派　以宮廟掩護製毒工廠

爆料新竹棒球場整修A很多　吳子嘉北檢不起訴

【文章轉載請註明出處】