匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

有10多次因強制猥褻罪、性騷擾罪、強制性交罪等類似罪質之犯罪入監服刑的胡姓男子，出獄後不思悔改，又接連在台北車站等公共場所「露鳥」、性騷擾被害女子，台北地院依公然猥褻罪判刑3月、得易科罰金；性騷擾罪判刑11月。台灣高等法院今（8）日駁回胡男上訴，胡男確定再次入監服刑。

胡男是111年5月4日下午4時許，在台北車站K8與K9 平面出口花圃旁裸露其生殖器官，並以手撫摸自慰，公然為猥褻行為。更在被害女子行經該處時，呼喚被害人靠近，向她表示「小姐，妳再靠近一點，妳可以給我幹嗎」，被害人感到噁心而報警處理。

6月5日下午2時57分許，胡男坐在台北車站附近某大飯店側門通往地下1樓的樓梯平台上乞討，見被害女子走下樓梯，乘她未防備且不及抗拒之際，突然伸手觸摸、掐住她之臀部，並因此拉扯到被害人的外褲，用這種方式對她性騷擾得逞。被害女子因認受到騷擾而報警處理。

台北地院審理認為，胡男造成2名被害女子受到驚嚇並心生厭惡感，影響社會善良風氣，未能尊重他人身體自主權利，且已有10多次因強制猥褻罪、性騷擾罪、強制性交罪等類似罪質之犯罪遭法院判處罪刑，仍不知警惕及悔改，再次犯案，可見其故意違反法律禁止規範之惡性重大，且對刑罰之感應力薄弱，應予嚴懲。胡男又未能與被害人等達成和解，以金錢彌補損害之犯後態度，依公然猥褻罪判刑3月、得易科罰金。性騷擾罪判刑11月。

胡男認為一審量刑太重，上訴高院。合議庭審酌認定，原判決以胡男的責任為基礎，依刑法第57條各款充分審酌，並無濫用裁量權、違反罪刑相當原則等違法或不當情事，且其量刑基礎亦無變動，胡男上訴請求從輕量刑，為無理由，應予駁回。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

兔年首波「123聯合拍賣」　國庫進帳7800餘萬元

涉詐領公費助理費　前市議員潘懷宗緩刑確定退回保釋金

【文章轉載請註明出處】