匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

國民黨立委吳斯懷與「800壯士」退伍軍人，107年4月25日在立法院舉行軍人年改公聽會時到場陳抗，遭檢方起訴煽惑他人犯罪，台北地院判決吳無罪，檢方認為吳號令群眾拉倒拒馬，構成犯罪，提起上訴，台灣高等法院今（13）日駁回檢方上訴，判處吳斯懷無罪確定。

至於當天同在現場的退伍軍人康豫民，則因腳踹鄭姓員警，雖辯稱是因為腳抽筋才踢到員警，但是高院合議庭檢視依現場蒐證畫面，並未顯示康有任何腳抽筋之情形，不採康的辯詞，維持一審拘役55天、得易科罰金原判。

107年4月25日立法院舉行軍人年改公聽會，檢方指控，吳斯懷與抗爭群眾，拆除立院大鐵門前的鐵拒馬，企圖攻進立院，警方以人牆護住大門，警民爆發激烈衝突，造成多人受傷。檢方偵結後，將吳等13人分依煽惑他人犯罪及妨害公務等罪起訴。

台北地院審理後判處吳斯懷無罪，檢察官不服提起上訴。

高院合議庭審理認為，吳斯懷在現場要求群眾不要為難記者、警察，並在推擠、衝突過程中多次要求群眾保持鎮定，實難認吳主觀上有煽惑他人犯罪之故意。同時，吳斯懷雖自陳其於擔任立法委員之前具有數十年軍職身分，但是，檢察官並未就吳斯懷之言論中所稱四分衛、尖刀部隊等語究與現場群眾運動之運作有何關係舉證說明，且在場也有不具軍職身分的參與群眾，他們對於吳斯懷因過往軍職身分而習慣使用這些軍事用語的意思能否知悉，自有疑義。檢察官以這些用語指吳斯懷在現場指揮群眾形成軍事陣勢以達成衝入立法院、破壞拒馬、立法院大門等公物之目的等語，亦屬率斷。

所以，高院認定，檢察官僅擷取部分片段語句指稱吳斯懷有煽惑他人犯罪之故意及行為，並未通盤衡酌全部言論及現場情境。因此駁回檢方上訴，吳斯懷無罪確定。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

現金買票認了　南投縣議員曾振炎被訴檢方並提當選無效

詐領助理費985萬　台南市議員谷暮．哈就判刑2年

【文章轉載請註明出處】