匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

針對鄭金鴻等特定人士的台開股民自救會今（26）日再度針對台開私募程序與董事會程序等再提陳情一事，台開公司再次發出聲明嚴正重申，台開雖陷入特定人士以惡意手段行使「下市」困境，但始終秉持上市公司合法經營之原則，私募案實根據110年8月股東常會決議授權董事會辦理三次私募，非現任經營團隊一意孤行、惡意違法違規。

台開公司強調，私募案全都經金管會與智慧財產及法院裁定審查認定合法在案。而獨董屢次專擅擴大職權，故意忽略股東常會之決議與法院之判決意見，已與職權相悖；自稱自救會代表鄭金鴻等人惡意利用媒體與民眾的訊息落差，造成媒體報導偏頗，有違媒體第四權中立、釐清真相之責。

台開公司重申，「我們在下市風暴下，仍抱持鞏固六萬股民權益決心，風暴越大、越是理性堅定，需要所有股東團結支持，不放棄重返上市」。

對於自稱台開股東自救會會長之鄭金鴻明顯在對證券交易法所明定之私募定價及決策程序均不熟稔之情形下，採取已遭法院判定非合法的意見，利用媒體散布偏頗訊息，致媒體有為第四權中立立場，陷媒體於不公不義之形象，更不斷重複利用立法機關及委員作為私人發聲工具，許多股民私下發訊或致電公司團隊，表達鄭某是司馬昭之心，不斷綁架股民，圖個人一己之私，在現有經營團隊重振之際，是否真為顧及六萬股民權益，看不到讓台開公司受益之良善舉動。在不斷擾亂經營狀態，亦給所有股民一個負面的示範，不論未來經營由誰主導，其他股民將有前例可循，台開經營將永無寧日。

聲明指出，對於自稱台開股東自救會會長之鄭金鴻明顯在對證券交易法所明定之私募定價及決策程序均不熟稔之情形下，採取已遭法院判定非合法的意見，利用媒體散布偏頗訊息，致媒體有違第四權中立立場，陷媒體於不公不義之形象，更不斷重複利用立法機關及委員作為私人發聲工具，許多股民私下發訊或致電公司團隊，表達鄭某是司馬昭之心，不斷綁架股民，圖個人一己之私，在現有經營團隊重振之際，是否真為顧及六萬股民權益，看不到讓台開公司受益之良善舉動。在不斷擾亂經營狀態，亦給所有股民一個負面的示範，不論未來經營由誰主導，其他股民將有前例可循，台開經營將永無寧日。

聲明說，為充實營運資金、改善財務結構以因應市場變化，台開公司股東常會於110年度即去年間決議辦理私募，並授權董事會辦理之。台開公司董事會即於今年間秉承110年度8月股東常會決議執行三次私募案，亦本於上開股東常會決議訂定之訂價依據，於董事會中充分統合金融監督管理委員會證券期貨局與律師出具之法律意見書等專業見解，獨立董事亦充分表達意見，經全體與會人士審慎討論及評估始對執行細節事務作成決議，無悖股東常會之明確授權，且私募案之執行決議、定價及應募程序等，俱經智慧財產及商業法院以111年度商暫字第17號裁定審查認定合法在案。

台開公司進一步指出，私募案件之決議、定價及執行程序均係依據110年度8月股東常會決議授權辦理，經商業司審查合法准予增資登記，更經法院審認合法確定，私募所得資金優先用於清理債務，包含給付員工薪資等改善財務之作為，餘者亦積極用以創造獲利，合於私募之目的。金管會證期局副局長高晶萍早於先前媒體採訪時即已說明，「台開私募的爭議，通過之後它是屬於事後報備制，定價的規定也是經過，依照股東會決議定價原則來做定價。」

聲明指出，台開公司董事會為合議制，所有董事之義務與權限相等、獨立董事並無優於其他董事之地位或權力。上開私募案之執行、定價等，均係經台開公司董事會審慎討論及評估始為決議，雖少數獨立董事於討論過程中，提出不同意見，然因其所提意見，或對上開股東常會之決議內容認知有誤，或錯誤引用有關定價之法規，甚連何謂參考或理論價格亦混淆不清，與通常專業判斷有違，乃致其意見為多數意見所不採，而屢次特定股東執上述少數獨立董事之意見，向法院提起訴訟爭執，已遭法院判決不成立，顯見此意見非合法之判斷。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

拒繳3千萬稅款　科技公司董座遭管收

資遣員工陸續個案完成協商撥款　台開：從不惡意拖欠薪資

【文章轉載請註明出處】