匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者 潘永鴻／專題報導

民進黨九合一選舉真的大敗嗎？從縣市長首長大位，的確輸了幾個縣市，但從票數的層面來看，國民黨沒有贏，反而是民進黨該檢討，當年支持總統蔡英文的支持者，為何這次沒出來投票？

民進黨從初選一路錯到底，選舉佈局與節奏錯誤百出，年代向錢看主持人陳凝觀轉發評論者看法認為，縣市長提名沒收初選，遭批評民主已死。全台除了基隆市、新竹市以及屏東縣進行初選以外，其餘縣市首長候選人皆由黨主席蔡英文提名，另外，也因絕大多數的佈局皆由黨主席與英系成員決定，決策者需要一肩扛起2022選戰的輸贏責任。

「英系強勢佈局，為了派系利益指派疫情指揮官選台北市。」陳凝觀表示，英系為了插旗台北市政府作為後小英時代的政治基地，放棄已經在台北耕耘、且民調領先的林佳龍，而強行指派正在擔任指揮官的陳時中作為台北市長候選人，她指出。在BA.4 BA.5入境前夕，陳時中離開防疫指揮官崗位招致強烈批判，包括「烙跑部長」、「踩著屍體上位」等等，重創人民信任。因有「烙跑部長」 之批評，陳時中只能回答「政務官是自由業」，進一步增加人民對中央政府不信任的負面情感。

民進黨立委高嘉瑜在前新竹市長林智堅的抄襲案事件，評論出一句話，更被說是神預言，這「一屍五命」，果真讓台北、桃園、新北、新竹、基隆全敗。「全黨挺林智堅抄襲，與知識份子為敵。」陳凝觀表示，民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文，與余政煌之論文相似度 超過40%，且經台大審查委員會邀請3次到場說明皆缺席，被台大審查委 員會認定是抄襲，撤銷學位。黨主席蔡英文對此事件下令全黨團結一致相信林智堅，陳建仁也以學者身份為林智堅背書，招致海量批評。

而首都好好一仗，為何搞到最後支離破碎？其實陳時中團隊一曝光，就開始不斷扣分，「原來是英系政治集團的利益分配產生的政二代團隊。」 陳凝觀表示，團隊中清一色為英系成員，且大部分幕僚皆為政二代。針對此事，藍營攻擊陳時中若成功入主台北市府，整個市府資源就會立刻成為英系權貴們利益分配的酬庸品。團隊中也有英系御用打手側翼網紅焦糖，不難發現陳時中團隊中存在網紅治國的惡習。

知名作家兼資深媒體人古碧玲分析，地方創生要生產、生活與人緊密長期結合，不是不能找外來能人，唯外來者不該是掠奪式地橫掃資源後，拍拍屁股走人。「而是該把技術和人脈資源橋接給當地人，使生機依然可存續，園丁更不能一次把錢花完只給外來的和尚。」

古碧玲認為，執政黨以為地方無人才，所以要見過世面的「中央級」團隊來調教，是錯誤的邏輯，在屏東台東碰到當地人厲害得可多了，真叫臥虎藏龍。這正是池上之所以為池上，還有新港之所以為新港的原由。「奉勸西南四縣市莫再重蹈覆轍，進入地方了解當地人要什麼，方為父母官之責。載舟覆舟，選舉時，你就知道反挫力。」

曾任中華電視台駐日特派員，受聘為熊本縣觀光推廣大使，現為《商業周刊》專欄作者、Medium部落客，台灣知名的日本財經政治觀察家福澤喬觀察這次地方選舉，他評論，「民進黨這次選輸，其實早在小笠原老師兩個月前預測，就看到結果。不過，我個人覺得也不是壞事。好好檢討，重新整隊，兩年後如果還輸的話，那真的就牙敗了。」

福澤喬指出，回到這幾年民進黨縣市主辦一些活動，是不是有考慮到地方的雨露均霑，或是三方皆好的想法呢？「我想從過去幾次活動被揭發出來的爭端中，就可以窺見端倪。」

福澤喬表示，地方政治需要的是一種平衡，藍綠意識在地方真的沒有那麼明顯，大家有錢可以賺，生活過得好。「我不認爲選民是討厭民進黨，而是討厭不讓我分杯羹的政治人物。」

圖片來源：民進黨

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【民進黨為何大敗3-2】李文忠：民進黨敗在傲慢與黑道！吳崑玉分析走向「早期國民黨化」

【民進黨為何大敗3-3】分析／論文案未即時止血 釀成負面外溢效應

【文章轉載請註明出處】