論文抄襲爭議?民進黨團:高虹安「假面甜心」應被公開檢驗 - 匯流新聞網

NEWS

論文抄襲爭議?民進黨團:高虹安「假面甜心」應被公開檢驗
  • 字級
論文抄襲爭議?民進黨團:高虹安「假面甜心」應被公開檢驗

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

針對媒體報導高虹安博士論文涉襲抄襲,立法院民進黨團也召開「高虹安公器私用過河拆橋,資策會被當工具人。」記者會,列出「3罪狀」,批評高虹安利用國家研究計畫經費,剽竊團隊智慧與結晶,更涉嫌侵犯智慧財產權,指出高虹安拿資策會補助赴美讀書後,馬上跳槽到私人企業,也非常不道德。

民進黨立委羅致政指出,高虹安應告訴大眾,她的博士論文是否有大量抄襲、自我抄襲或重置資策會2篇研究計畫?高虹安雖自稱第一作者,但也不應獨攬研究成果,試問高虹安是否徵求其他作者同意,將研究計畫當作個人研究成果?高虹安是否有取得資策會授權,應說明清楚。

論文抄襲爭議?民進黨團:高虹安「假面甜心」應被公開檢驗 5

民進黨立委郭國文表示,高利用資策會資源赴美取得博士學位,更在訪美期間與鴻海集團簽下聘用通知,在博士論文通過之後沒多久,便從資策會離職轉而任職鴻海大數據辦公室主任。

郭國文說,高虹安在資策會期間「腳踏兩條船」的舉止,更使得資策會海外人才研究計畫被終止,斷送許多人才赴美的機會。

郭國文人為,高虹安明顯一魚多吃,在未獲資策會授權情況下,將剽竊來的研究成果轉化成個人研究成果,雖然她看起來「很甜心」,讓人覺得是「假面甜心」,高虹安「公器私用」、「過河拆橋」的行為應被公開檢驗,資策會應向辛辛那提大學提出新事證,重新召開學術倫理委員會。

民進黨立委黃世杰表示,高虹安的內容有標註來源,其參考文獻並未列出資策會那兩篇研究,這是學術倫理瑕疵,她應面對並澄清說明「這兩篇研究計畫的著作權是屬於國家的,在這種情況下,沒引註就會成為很大問題。」

對此,高虹安回應,該篇期刊論文她是第一作者,就該著作物之貢獻度是四名作者中最高,且既為該著作物之共同著作人之一,本得依著作權法第40條之11項後段利用該著作物。智慧財產及商業法院110年度亦有民事判決參照明確表示「本項後段規定其他著作人對前段所訂之行為,於無正當理由時,不得拒絕同意,以杜絕濫用同意權」。高虹安公佈校方學術倫理單位之說明後,強烈呼籲有心人士適可而止,不要讓台灣政治抹黑演變成為國際笑柄。

圖片來源:民進黨團直播。

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

遭爆剽竊資策會研究成果?沈慧虹批高虹安:張善政2.0

民調碾壓柯志恩 陳其邁專心市政:地震後加強把高風險建物複檢

【文章轉載請註明出處】


R18