匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／台北報導

台灣國際戰略學會今（7）日舉辦「烏克蘭戰爭效應──美日戰時會協防台灣嗎？」座談會，由台灣國際戰略學會理事長王崑義主持。日本戰略研究論壇高級研究員廖雨詩分析，在俄烏戰爭發生後，有許多人問萬一台海戰事發生，日本會不會協防台灣，她認為：日本有什麼理由不協防台灣？在日本學界、輿論界，「抗中保台」已是日本的政治正確。

廖雨詩說，二月底以來全球目光聚集在俄烏戰爭的緊張情勢，日本、美國都對台灣表達重視，沒有因為俄烏戰爭局勢就偏離，美國派特使團、前國務卿訪台。日本的新任首相岸田文雄因原本派系問題，甚至啟用被認為親中的林芳正擔任外務大臣，以前「重國防、輕經濟」，但現在岸田對台灣也說些重話，台灣對日本安全保障是很重要的。

廖雨詩表示，美國的新任印太司令在美國聽證會上說，美國會協助台灣自我防衛，美日自去（2021）年起頻頻軍演，日本也加強電子戰，甚至擴大軍隊編制。她認為，美日舉行近30年來最大聯合演習，目的就是以台海安全為重心，尤其是軍事部署的「跳島運動」，包括自衛隊與島嶼駐地警察連動，如果不是為了協防台灣，這些軍事演練不需要這樣做。

廖雨詩分析，中共侵台有三種可能方式，一是直攻本島，但中共登陸艦不夠，所以會有困難。二是占領台灣周邊小島，配合台灣的「國內代理人」散播「失敗主義」。三是「孤立台灣」，外交上讓內部失去自信，同樣是配合「國內代理人」。

新的新冷戰形成 美國出兵介入台海可能性高

台灣國際戰略學會執行長羅慶生分析，一般談到戰時協防是談直接的武力幫助台灣，大家都說美日會幫忙，但是否訴諸直接武力，他認為有太多主客觀因素會影響，若如前美國總統川普（Donald Trump）那樣難料的決策模式，加上若美國在社會經濟層面出現動盪、地緣出現其他挑戰，或有另一次恐怖攻擊，影響美國實力，都會讓美國是否出兵打上一個大問號。

羅慶生指出，一般認為「台灣是第一島鏈中央位置，中共軍力進入太平洋，美國不會容忍」，他直言這觀點有盲點，因為「制海權」與「海權」不一樣，海權是指「透過海洋獲得利益」，全球20大貨運公司中沒有一家是美國公司，透過航運線賺錢的模式，在美國不復見。

羅慶生接著提到，在台海戰事上，美國是否出兵協防台灣，必須要從軍事安全的角度來看，對美國而言，第一島鏈沒有了，還有第二島鏈，中國單單突破第一島鏈，就想挑戰美國制海權是不可能的。即使隔著第一島鏈，美國仍可打擊到中國東南沿海，威脅軍事安全就會帶來戰爭，他認為這是北約東擴，威脅到俄羅斯，引爆俄烏戰爭帶來的啟示。台灣對中國來說非常重要，從軍事安全的角度來看，台灣「非拿下不可」，但對美國來說，「不給拿台灣就是台海決戰，美國會嗎？他個人對此存疑，他說，美國可以承受台灣一地的軍事安全的損失，中共則不然。

羅慶生認為，烏克蘭戰爭讓「新的新冷戰格局」形成，讓美國、歐洲、日本漸漸形成同盟，中國與俄羅斯形成另一個同盟，若因爲兩大集團形成，導致「新冷戰」出現，台灣的位置就不一樣了，台灣直接成為兩大集團間的第一線，美國武力直接介入的可能性就高很多，畢竟在台海決戰，比在日本美國決戰要好，美歐日贏了就統治世界，輸了則中俄統治世界。

照片來源：岸田文雄臉書、CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰攝

更多CNEWS匯流新聞網報導：

美日協防／黃介正：經濟制裁有用 張國城：台灣抵抗決定美國介入意願

台灣仿效印度兩棲外交？學者：台灣傾美 可能無法

【文章轉載請註明出處】