匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者屈彥辰／專題報導

兩岸關係自2016年以來變化劇烈，兩岸交流中斷，台灣充斥仇中言論，北京大學信息管理系博士、閩南師範大學新聞傳播學院副教授陳建安以在陸台師的角度，分析台灣瀰漫仇中、兩岸交往凍結的現況，他不諱言兩岸走到如今，是人為刻意的政治操弄。

人們的認知來自媒介

陳建安說，他本身學新聞，每一個人對世界的認知是來自於媒介給他的想像。他舉最簡單的例子說明，他常聽到他在台灣的父母提到中國大陸疫情很嚴重，或是中國大陸的什麼事情很嚴重，但若問他實際處在中國大陸的觀察經驗，中國大陸相較於很多國家確診案例、防疫政策，甚至相較於台灣，中國大陸疫情不但不嚴重，還控制得很好。針對中國大陸有零星疫情出現，台灣媒體總是誇大，要知道中國大陸是14億人口，台灣是2,300萬人，大陸的幅員太遼闊，一個省的面積都超過台灣好幾倍，如果台灣都有確診案例爆發的情況，中國大陸怎麼可能沒有？

若台灣的防疫成績被視為良好，相同比例放大到中國大陸來看，中國大陸的實際情況可能跟台灣差不多。然而一經政治操弄，台灣在特定人為的控制之下，陳建安說，他不能果斷說是「刻意造謠」，但只要凸顯某些部分就好，新聞只要不斷播放某一點即可，誠如他以前常開玩笑講，每次看台灣的颱風新聞，明明風沒這麼大，故意裝成風很大。

陳建安認為，媒體也好，政黨也罷，這樣誇大凸顯的原因是因為他們在「揣摩」，不論是揣摩政府想法或民間想法。再者，媒介本身有「聚光燈效果」，導致台灣普遍仇中，所謂「瀰漫仇中氛圍」是一種假象的共識，但假象共識久了後，周遭朋友都這麼說後，現在當台商、台師、台生，回到台灣好像是很糟糕的事情。

假設把台生、台師、台商當作旅外的學生、老師、商人，如果通通當成是「旅外」，那麼為什麼可以旅美、旅英，卻不能旅中？這並不公平，一方面把仇中塑造成假象的共識，二方面在假象共識中，刻意塑造某些假想敵，陳建安表示，就他們旅外人士來講，這是個麻煩點，有些旅外人士不遵守遊戲規則，比如不交健保費、回台灣浪費健保，或刻意在國外做些不好事情而跑回台灣，但不是每一個旅外的人都如此。

陳建安強調，「即便兩岸發生什麼事情，我們永遠是台灣人，我從新聞學的角度來講，政治過度操弄媒介是很危險的事情。」

兩岸文化接近性高 台灣大陸各有優點

陳建安接著提到，疫情和政治因素幾乎阻斷兩岸交流。從文化接近性的角度來看，交流過程中因為彼此交流、體驗、感知之後，可能會對彼此間的認知較為趨同。台灣有七成的人都是源自閩南，語言、生活習慣、文化習俗、宗教祭祀等都有文化接近的地方。由於地處不同，產生不同差異，比如廈門人跟泉州人、漳州人甚至台灣人，即便皆屬閩南人，地域的不同決定各自特色，因為有交流而慢慢趨同。

在2016年前，因為國民黨執政，兩岸交流頻繁，文化接近擴大，但在2016年以後，刻意操弄仇中加上疫情緣故，導致兩岸交流幾乎中斷，以旅外或說長期在中國大陸工作，往返兩岸的人來說，不難發現中國大陸有很多特點值得學習，比如最簡單的電子支付、電子商務或透過數位科技防控疫情等。同時，台灣人應對處事的彈性、靈活、服務精神等是一大優點，由於中國大陸長期處在威權，他們是做不到的，所以他們的服務業或政府服務遠遠不如台灣，「我們所看到的還只是媒介篩選出來的，因此不難發現對兩岸的認識『兩極化』的原因還是由媒介產生。」

陳建安特別強調，民間交流本來就是兩岸交流最重要的基礎，會有誤解是因為不了解，中國大陸同樣有對台灣偏頗認知的地方，交流才能破解誤解。

心聲：兩岸未必要涉政治深水區 其他也能談

詢及若有機會跟一位一般台灣人分享陳建安所知道的兩岸，會想與他分享什麼？陳建安略微思考，緩慢的說：「很簡單，兩岸最大的問題在於政治，但兩岸撇開政治，有什麼不能談的？」

陳建安表示，隔壁鄰居這麼有錢，願意幫台灣，那為何不幫他？另外，不幫他也不代表台灣要把自己的堅持拿掉，那為什麼現在會認為因為接受他幫忙，搞得台灣自己好像沒人格。如果認為他的說法有問題，等到疫情結束後，歡迎來「眼見為憑」，他本身學新聞出身，媒體各有立場，實際看看是最好也最簡單的，不要每次都是以政治為主。來中國大陸工作的人沒有一定要跟政治掛鉤，對他們來講，去大陸是為了養家活口而已，難道不行嗎？「實際看看是最好的認識兩岸的方法。」

【受訪者意見不代表記者或本刊立場】

照片來源：432_P flickr、Pixabay、總統府提供、hamilton1227 flickr、rafm0913 flickr

更多CNEWS匯流新聞網報導：

【在陸台人心聲3-2】李允中：台灣簡化兩岸問題 下個階段該往何方？

【在陸台人心聲3-3】在中國的台生憂愁：認同是台灣人卻遭批「舔共」

【文章轉載請註明出處】