匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導

1名60歲朱姓男子，涉嫌於去年8月散步行經新北市瑞芳區巷弄時，見1隻臘腸狗衝向自己而且吠叫了2聲，朱男驚慌中於是抬起左腳踹向狗頭等處，不料造成臘腸狗肋骨斷裂、腦迴水腫、大腦血管怒張、肺出血等傷勢死亡。基隆地院審結，依動物保護法之違反規定故意傷害動物致動物重要器官功能喪失罪，處拘役30日，併科罰金新台幣20萬元，拘役如易科罰金，罰金如易服勞務，均以新台幣1000元折算1日。緩刑兩年。

判決書表示，朱男在去年8月30日晚間8時15分許，在新北市瑞芳區巷弄內散步時，因見1隻臘腸狗衝向自己而且吠叫了2聲，明知任何人不得傷害動物，而頭部、胸腹部為動物身體的重要部位，如果重擊極可能導致動物受傷或重要器官功能喪失，仍以左腳踹向犬隻頭部等，造成臘腸狗肋骨第7、8、9節斷裂、腦迴水腫、大腦血管怒張、肺出血等重要器官功能喪失而死亡。

法院審理期間，朱男坦承有以左腳踹了犬隻頭部，但矢口否認有傷害的意圖，辯說主觀上無傷害犬隻之意，只是因為犬隻突然衝向自己，為了防止被咬傷，才下意識出左腳將狗頂回去等。

法官則認為，按刑法第24條第1項的緊急避難行為，須自己或他人之生命、身體、自由、財產猝遇危險之際，非侵害他人法益別無救護之途，為必要之條件。再說，頭部為動物重要器官及中樞神經等組織所在，攸關生命、健康重要部位，以腳踹頭部，可能造成重傷害或死亡，為一般經驗法則，而且朱男自已也有飼養犬隻的經驗，應該可以預見傷害的可能性。

綜合所有人的證述，案發時犬隻只是衝向朱男並吠叫了2聲，未實際攻擊，而且本案犬隻品種為臘腸狗，身形相較於被朱男等一般普通中年男子而言，較為嬌小，攻擊性較弱，當時朱男也非孤身1人，還有成年配偶相伴在側，難以認為案發時有何緊急危難狀態存在。所以仍依觸犯動物保護法判刑。

照片來源：翻攝基隆地院官網

更多匯流新聞網報導：

疫情警戒違法群聚遭罰6萬　辯路過拒繳扣存款3週還清

家暴立委高嘉瑜　林秉樞覊押逾6月後80萬交保限制住居

【文章轉載請註明出處】