匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者謝東明／台北報導

1名31歲葉姓男子，疑兩度到新北市中和警分局所轄派出所作筆錄時，竟分別以「我的毒沒有解藥」、「有這麼辣」等標題，拍攝短片上傳網路平台（TikTok），影片內容還有比中指的不雅手勢。中和警方網路巡邏後發現，以葉男涉違反社會秩序維護法送辦。新北地院審結，認為葉男以錄製影片方式表現自我，雖然於公務機關內或有不當，但難認定是故意以不當的言詞或行動針對執行職務的公務員，所以判決不罰。可上訴。

葉姓男子於今年3月6日上午5時36分，因借錢糾紛至中和警分局積穗派出所等待製作調查筆錄時，竟拿出隨身攜帶的磅秤、包包、玩偶等物拍攝短片，影片結尾還比中指，最後備註「有這麼辣」後上傳網路平台（TikTok）。當天晚間9時40分，又因恐嚇案至中和警分局中和派出所製作調查筆錄，卻在等待筆錄簽名時，將自身隨身攜帶的電子磅秤取出並拍攝影片，於影片中備註「我的毒沒有解藥」，再將相關影片上傳網路平台（TikTok）。

中和警分局員警執行網路巡邏後發現，認為葉男涉嫌違反社會秩序維護法第85條第1項所規定的行為，已影響民眾洽公並干擾員警服勤，更可能拍攝到洽公民眾與公務機密資訊，進而可能侵害隱私或洩密情形。通知葉男到案說明後，依法移送新北地方法院板橋簡易庭裁定。確認觸法後可處3日以下拘留或新台幣1萬2000元以下罰鍰。

新北地院表示，葉男於派出所内等待筆錄簽名時拍攝影片，雖於影片中備註「我的毒沒有解藥」後，將相關影片上傳網路平台，但僅是以錄製影片方式表現自我，雖然於公務機關內拍片或有不當，仍難以認為是故意以顯然不當的言詞或行動針對執行職務的公務員。而且也沒有其他證據，足以證明葉男有移送機關所指的違序行為，應為不罰。

中和警分局則表示，依法務部函示，民眾於機關場所內陳情、檢舉或接受調查者，基於維護公共利益之考量，機關自得於符合比例原則之情形下，就民眾之錄音、錄影行為，給以適當合理的限制。

另外，之前台南簡易庭亦有針對類似案例，指出機關基於考量内部安全及財產管理權的需求，兼顧其他洽公民眾之隱私，得視具體個案情形，對民眾錄影及錄音等行為有同意、限制或禁止的權限。

照片來源：翻攝畫面、匯流新聞網資料照片

更多匯流新聞網報導：

基隆地標點燈悼安倍晉三　林右昌：弔念最挺台灣的日本首相

新北桃園警政科技交流　盼打造偵查動能共享機制

【文章轉載請註明出處】