好奇旁聽高虹安助理費案  貼紙哥提7疑點質疑黃惠玟 - 匯流新聞網

NEWS

好奇旁聽高虹安助理費案  貼紙哥提7疑點質疑黃惠玟

照片來源:里長聯誼會提供

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

台北地方法院審理高虹安助理費案,日前高虹安的辯護律師質疑,檢察官涉嫌明顯誘導、不當方式訊問取供 ,且發生偵訊錄影消失16 分鐘等問題,消息爆出引起國人關注。挺韓五虎將「貼紙哥」黃建豪今(10)日特地到台北地方法院,旁聽助理費案,並指出「心得是有一些很令人玩味的點」,還提出多點疑點,質疑高辦前行政主任「小兔」黃惠玟,難道是孫子兵法裡面的「死間」?

黃建豪認為,高虹安助理黃惠玟的回答聽起來對高的敵意非常強,例如黃指稱高虹安喜歡碎碎念、助理會被電等,法官也會提醒黃不要回答無關案情或非問題的話。

黃建豪談到,黃惠玟指稱高虹安看帳很仔細,還會對10塊錢的高鐵手續費有意見,但在被問到為什麼9月有一筆高達1萬7千多元入帳不見,黃一開始回答說不記得了,後來又改口說是回沖到黨部沒記到,讓人覺得前後邏輯不一。

黃建豪表示,如果高虹安連10塊錢都斤斤計較,1萬7千多不見,難道高都不吭一聲?是高虹安根本沒認真看帳?不然就是黃惠玟根本沒有給高虹安如實報帳吧?

黃建豪提到,對於法官或律師一些關鍵的問題,黃惠玟會陷入沈思,說不記得或不想回答,但只要是有機會提到高虹安時,她都會滔滔不絕,直到法官制止她。

「中間有聽到,黃惠玟承認,退款到零用金,是助理同意下自行繳回,比較是勞動條件(默契),沒有強迫。」黃建豪認為,對照高虹安的兩位前助理陳奐宇跟王郁文說的合意,看起來是證明了高並沒有強迫助理。

照片來源:里長聯誼會提供

黃建豪表示,黃惠玟稱助理支出都要高虹安決定,有可能被否決,但問到是否曾記得有像王郁文報的帳被高虹安否決?黃卻說不記得了。

最後,黃建豪指出,助理加班費轉成零用金的制度,是黃惠玟從前立委李俊邑辦公室帶過來高虹安這邊建立起來的,甚至是不是合法,都是黃惠玟告知高的,難道黃惠玟是孫子兵法裡面的「死間」?他說,自己最大感想是「媒體看到的,真的跟現場臨場聽到的,有很大落差」。

照片來源:里長聯誼會提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

台灣戲曲學院狼師涉性侵學生20年  監委調查性平會有無包庇吃案

稱不用高估「馬習二會」  葉元之:馬英九卸任沒影響力

【文章轉載請註明出處】


R18