質疑審加熱菸比審救命藥快 立委、董氏要求衛福部專案報告 - 匯流新聞網

NEWS

質疑審加熱菸比審救命藥快 立委、董氏要求衛福部專案報告
  • 字級

照片來源:爆料公社公開版翻拍
▲民眾要求先審紙菸,質疑是否有公務員跟紙菸商利益掛勾?為了保護紙菸刻意刁難加熱菸?

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

國健署於8月25日公告「指定菸品健康風險評估審查申請案件處理期間」,參酌西藥審查程序,訂定6個月審查期限,必要時得再延長6個月。國民黨立委林為洲今(22)日表示,傳出9月底、10月初就有可能有加熱菸產品通過上市。

林為洲偕同董氏基金會、台灣戒菸衛教學會、全國家長會長聯盟、國教行動聯盟,於今日召開「審加熱菸比審救命藥快?難道喬好了?」記者會,認為加熱菸審查攸關台灣菸害防制成敗,專家務必秉持公平客觀精神嚴格把關,衛福部應比照美國萊豬、日本核食、新冠肺炎疫苗等重大議題,於立院開議時,進行加熱菸審查進度報告,說明專家組成、審查流程與標準、上市後追蹤與監督機制等,避免辛苦修法、淪空談。

林為洲指出,民進黨政府近來弊案連環爆,包括高端疫苗黑箱審查、光電弊案、到超思巴西蛋等問題,樣樣都是「綠能你不能」,如今又要新添一樁加熱菸速審,還想拉專家委員背書,難道蔡政府認為自己全面執政,就能視國民福祉於無物?他指出,國健署雖說審查程序嚴謹、會尊重專家意見,但據了解,國健署8月下旬才完成公開招標,確定由財團法人安全衛生技術中心成立指定菸品專案管理團隊,該團隊至今仍在徵人,國健署卻說8月份已完成數次審查會。

他質疑,為何需要如此超前部署,在專案管理團隊尚未到位的情況下,國健署就急著把審查工作給做完?專家也都認為行政作業粗糙,不只會議資料給的不清不楚、審查也缺乏明確標準,甚至急著在一周內開完小組會議與審查大會,未給予合理的審查時間,專家們都憂心成為橡皮圖章。

董氏基金會表示,政府為開放加熱菸執意訂定的「健康風險評估審查辦法」已正式公告,然而「健康風險評估」一詞嚴重誤導民眾以為「加熱菸是減害的菸」。請政府立刻停損,官民一致使用「加熱菸上市審查」,不可再誤導民眾對加熱菸的認知。

全國家長會長聯盟理事長黃正銘嚴肅表示,看到國健署速審,讓所有家長、老師、學校都「剉著等」。國健署8月才成立專案管理團隊、9月就想讓加熱菸審查完畢,衛福部審查新藥新科技都至少需要1年起跳,怎麼審查加熱菸比審查救人命的藥還要快?民進黨政府中有許多具備醫藥背景的專家學者,包括副總統賴清德、行政院長陳建仁,都應該好好了解此事,勿讓高端審查黑箱再現。

照片來源:林為洲國會辦公室

林為洲與台灣拒菸聯盟各團體代表於記者會中提出三點要求:一、勿讓加熱菸專家委員淪為代罪羔羊,請賴副總統、陳院長發揮醫學專業,要求衛福部落實加熱菸風險評估;二、加熱菸審查攸關台灣菸害防制成敗,要求衛福部盡快至立院進行專案報告;三、專家務必秉持專業良知,公平公正審查,保護國人健康。

對於加熱菸開不開放的態度,部分民眾持不同意見,例如臉書爆料公社網友質疑,紙菸上市不需要健康風險評估?怎不先審紙菸?北市校園周邊50公尺內不可販售加熱菸,但為何校園周邊50公尺內依然可販售紙菸?保護紙菸商?網友甚至批評加熱菸開放速度太慢,已三讀通過合法開放,為什麼還是買不到?是不是有公務員跟紙菸商有利益掛勾?然後為了保護紙菸刻意刁難?

照片來源:爆料公社公開版翻拍、林為洲國會辦公室

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

從大局為仲變溜之大吉 鄭麗文酸陳吉仲為民進黨選情請辭

指進口蛋政策浪費2.28億 王鴻薇:鄭文燦不敢出席報告備詢

【文章轉載請註明出處】


R18