CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導
新竹市長高虹安今(15)日下午於臉書粉專發文,對於鼓勵及支持她以司法捍衛清白的人表示,謝謝大家的關心,每一聲加油,她都好好地收到了,有些話,也想向大家說明。
高虹安澄清,她的國會辦公室沒有人頭助理,每一位國會助理都實實在在、認真上班。因為國會工作服務性質,主管級助理加班實屬常態,事實上109年到110年間,立法院立法委員助理費執行率皆高達97%以上,顯見立法院立委助理費幾乎報滿是常態。助理既有勞務和加班的事實,請領助理費合法合規,斷不能以其捐款,即否認助理工作事實。無論是在起訴新聞稿或偵訊過程中,檢察官也已證實,她的助理有實質勞務和加班,絕非人頭助理。
她強調,零用金制度並非她自己發明的,乃依據行政主任過去任職於李俊俋立法委員辦公室的經驗,由其主動建議而來,該主任認為辦公室零用金制度運作合乎規範,並無不法,甚至也向立法院人事處和監察院再三確認。高虹安說她任職立法委員期間,也絕無強制要求助理繳交任何數額捐款,更無實際經手與支配財務,助理如有辦公事務費用需求,也可直接向行政主任申請請款,無須她同意即可支出,行政主任自行記帳管理,而她也絕無外界所謠傳的在流水帳上簽字。
談到檢察官指控高虹安將零用金挪為私用,她駁斥「絕非事實」。高虹安表示,公務繁忙之際,偶有請秘書代買物品或代墊費用情形,但她曾多次主動以Line訊息或口頭提醒助理「如有代墊本人私人費用務必登記請款,本人會歸墊」,絕不可能有積欠或故意不歸墊情事。
高虹安指出,過往助理代墊私人費用來請款,她都立即歸墊,有時皮包只有大鈔,也會跟助理說「不用找零」。顯見絕無貪污私用的不法意圖。如果真要把零用金當自己小金庫私用,怎會有如此舉動?豈不是邏輯矛盾?此外,檢察官指控她未有分毫支出於公務,也完全錯誤。高虹安說,個人實際用於問政事務的公務支出費用,光是可列舉的部分,就已超出檢察官所指控貪污所得。
高虹安表示,以上於偵查過程中,皆已提供相關資訊與證物供檢察官參考,然而這卻完全未見於檢察官起訴的新聞稿中,實在令人錯愕。另一方面,本案從檢調偵辦之初,相關偵查過程的資訊即不斷外洩,就連在偵訊中所選擇的便當種類,都會被洩漏給媒體或是特定人士大做文章,試圖操作輿論風向、形塑罪犯形象,完全違背偵查不公開,相關偵查人員的立場昭然若揭。
「無罪推定」、「罪疑唯輕」、刑事訴訟和檢察官倫理規範的「對被告有利及不利事項應一併注意」,這些都在最近熱議的「八尺門的辯護人」影集中,成了主角自我嘲諷的笑話。高虹安說,人生命的重量,不也正是在這些選擇、權衡與一念之間?承辦檢察官做出的起訴,相信未來也同樣會受到檢驗。
高虹安表示,看到起訴新聞稿中,諸多與事實不符的情緒化描述,字字怵目驚心,人生頭一遭被起訴,不親自經歷過,真的不知道原來可以如此黑暗。但她仍會努力,希望司法能還給我和助理公道。
高虹安強調,要感謝民眾黨主席柯文哲、鴻海創辦人郭台銘、朱立倫主席、總幹事黃珊珊、國民黨立委參選人羅智強與徐巧芯、新北市長侯友宜、網紅館長飆捍、中廣董事長趙少康等前輩好朋友們發聲,也謝謝所有國會助理們過去的付出和努力,非常抱歉讓大家受到政治的連累。最後要告訴各位市民朋友,外界所有紛擾,絕不會影響市政運作。新竹市各項施政推動會更勇敢大步向前,一起為新竹市未來建設、市民福祉而持續努力。
照片來源:高虹安臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【9大挑戰10-1】台灣發展瓶頸有解方 工總獻策盼總統參選人重視
【9大挑戰10-10】AI將改變一切?人工智慧技術帶來機會與挑戰
【文章轉載請註明出處】