匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

針對美國射爆中國間諜氣球，美方應處模式是否得當，及若中國類似設備飛到台灣領空，我國軍應如何處？國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲今（5）日說明，在國際法上，不管是哪種航空器，只要在他國領空、領海、領土上方，主權國家就有權採取包含「擊落」的強制手段予以排除，這是國家自衛權的權力。

蘇紫雲指出，被美方擊落的氣球的下方有一個較大型的太陽能發電板，可見它的用途不僅止於氣象用途，因為它可以供應電力，那麼包括一些軍用偵搜設備，如接收電磁訊號、雷達通訊系統的電磁輻射信號都可以接收。所以美軍應是掌握了該氣球的行為模式，所以大膽咬定它就是戰略偵察氣球。

若我國遇到類似設備飛到領空，我方也可根據國際法予以擊落？蘇紫雲表示肯定，並舉例2019年俄國軍機入侵土耳其領空，土耳其警告無效就把它擊落，同一年，中國跟俄國軍機入侵韓國獨島上空，韓國空軍警告無效之後就開火警告，都說明就是只要在領空上面，主權國家就有權利採取任何強制手段，剩下就是主權國家考量是否會傷害到地面的人民跟財產，然後做決定。

蘇紫雲說，所以美國這一次選擇在它離開陸地，還在大西洋美國領海上方的時候擊落，就是兼顧國際法跟地表人員安全的選擇。「我國民航法也有關於該種氣球跟無人機的規範，大致上都是照著國際法的精神，所以是沒有問題的。」

台灣民眾黨立委張其祿則也表示，擊落一事沒有什麼大問題，基本上它就是一個領空主權的這個維繫，這基本上是約定俗成，很標準的國際上通則、慣例，所以美國那樣其實是OK的。中共這種氣球飄在他國領空是很頻繁發生的事，這次牽涉到媒體曝光消息，加上美國國務卿布林肯原訂5日要展開訪中行程，在如此的敏感時間點下，就升高為政治事件，所以才變成大家很關注。

至於如果該類設備飛台灣，我國也可判斷要不要擊落？張其祿提到，在理論上這種不明飛行物，又有可能涉及資安、國安，一個國家行使正當的防護領空的行為，也沒有什麼問題。他說，如果該設備是從我國飛到中國，中國將它打下來，我國也無法說什麼。張其祿表示，因為任何未經事先允許的飛行器飛到他國領空、領土上，主權國家可以做任何決定，無可厚非。

針對類似事件若發生在我國領空，國防部的回應則是「針對台海周邊航空飛行器（含空飄氣球），國軍運用聯合情監偵機制均全般掌握，並視威脅程度應變反制」。

新聞照來源：U.S. Department of Defense

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

藍委拒世代交替？鍾琴：佔位子如同血管堵住會中風

台灣如行人地獄？邱臣遠：職業駕駛肇事公司應連帶負責

【文章轉載請註明出處】