匯流新聞網

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

18歲公民權修憲案公民複決的電視辯論會即將於11月舉辦，行政院及立法院都想當正方，目前無機構願意當反方，辯論會可能淪為發表會。核能流言終結者創辦人黃士修今（17）日針對電視辯論會找不到反方一事，指出這是國家的恥辱，並說自己樂意擔任反方代表，一個人打五場。

黃士修提議，比照2021年公投，中選會可以要求他簽切結書，「代表反方意見者絕不發表贊成意見，代表正方意見者絕不出聲反對」。他說，修憲案由立法院提出，立法院擔任正方，由各黨團推薦代表參加辯論場次。立法院法制局表示，應由立法院代表正方，由行政院代表反方。行政院卻行文給中選會，表示其為正方：「這下好了，立法院、行政院都搶著當正方，沒人要當反方。」

黃士修表示，18歲公民權有很多面向可以論述，包括權利與義務的賦予、憲法與法律條文的解釋、複決公投合併大選的必要。他批評，學生團體也只會挑軟柿子吃，想搶一席民間代表席次，然後五個場次都只有正方唱獨角戲，吹著空泛的曲調，結論只有「年輕人出來投票」。

「我個人向來支持18歲公民權，回想2018年公投期間，我就跟張善政院長、蔡玉玲政委共同召開記者會，呼籲18歲公民權。」黃士修嘲諷，那時候與民進黨親近的學生團體可都閉上嘴巴，不敢出來嚷嚷，哪像現在這樣，大張旗鼓出來刷存在感？

黃士修認為，他應該是全國最有資格出戰的人，因為兩屆公投，他都是一個人出戰七場以上辯論。合計官方加民間辯論：2018年以核養綠公投，他總共出戰 3+1+3=7 場辯論，例如以核養綠、反核食、UDN相對論、公視有話好說、原民台部落大小聲；2021年核四公投，他總共出戰5+2=7 場辯論，例如核四、公視有話好說、中天公投大辯論等。他說，就實戰成績而論，2018年實現中華民國史上第一次公民直接行使憲法複決權。

他繼續指出，2021年四大公投中，支持度最高的是反萊豬案，民調正反方最高差距將近五成。在府院黨砸龐大資源開動宣傳戰後，其中三案差距皆被快速拉近兩成五到三成，又以藻礁案被分化裂解最為嚴重。只有核四案雖然最爭議且最膠著，但經過他出戰五場辯論會，支持度始終屹立不搖，鎮守住55:45局面。若論年輕選民，更是高達七成以上壓倒性支持。

黃士修說，由於脫鉤大選，投票率僅四成，粗估藍綠基本盤就佔38%，也就是只有2%中間選民出來投票，正反方都未過門檻，唯一合理的解釋為不具代表性。甚至民進黨砸了數億元資源，若扣除台南、高雄深綠票倉，全國絕大多數縣市都開出四個同意。黃士修不滿地表示，公投後民進黨側翼拼命洗地，說是他一個人毀掉原本能贏的公投。

針對無人願意當反方一事，李姓網友表示：「多元社會竟然會有一個議題是沒有反方，全國人民看法一致的，這也太滑稽，乾脆也不必辦甚麼辯論會了，直接三呼萬歲通過算了，皇城之內又是一片祥和。」。但也有不少網友反對18歲公民權：「18歲除了原生家庭影響之外，就是被誘發中二病還沒畢業，投票時真能用自己生活經驗獨立思考的能有幾個？」、「我不覺得18歲的思考會是多方面的，反而會對自己喜愛或社會風向亂投，這對台灣其實不是那麼好。」、「大部分18歲年輕人都還嘴上無毛，給他們公民權，有權利就應該有責任、有負擔、有義務。」

新聞照來源：黃士修臉書、新竹市議員廖子齊臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

習近平不放棄武統 柯文哲籲台灣要自立自強 不能只依賴他國善意

天災人禍頻發生 陳時中、蔣萬安、黃珊珊「停戰」 赴台大參與祈福

【文章轉載請註明出處】