匯流新聞網記者王佐銘/台北報導
近年隨APPLE TV+、DISNEY+等相繼推出，影音串流平台競爭更加激烈，如何持續拍出好的影視劇集、不讓用戶們「見異思遷」以及維持穩定營收，成了各家業者最關心 的幾個要點。因應目前影視趨勢，《CNEWS匯流新聞網》特別撰寫系列報導，帶全民一同了解影音串流服務的當今生態。
根據外媒調查，目前許多國家的有線電視價格跟影音串流服務價格相差不大，各品牌要打價格戰似乎戰況不會很明朗，要競爭的將是用戶們在串流平台上的訂閱數以及所消耗的時間，因此品牌主要都把經費花在自製影視劇集上。
不過近來影音串流服務市場出現了挺有趣的現象，HBO Max 雖然對於用戶的定價為月費9.99 美元，但如果使用者願意每小時看4分鐘的廣告，將可以以 3.3 美元訂閱 HBO Max。
雖然HBO Max的廣告訂閱制看似與HBO於有線電視上的經營模式背道而馳，畢竟HBO向來強打訂閱、無廣告制，但如今似乎有越來越多的影音串流品牌，如Hulu、Paramount+、ViaComCBS 等串流服務都有廣告訂閱制方案，讓用戶可以利用觀看廣告的方式降低用租費。
據悉，HBO Max會掀起廣告訂閱制方案風潮，主要是官方認為，若用戶願意每小時觀看一次廣告，長期下來，每個月將可以為其帶來約15美元無廣告相同的利潤空間。
不過對於當今影音串流龍頭Netflix而言，如同廣告訂閱制的方案似乎還沒有被放進規劃之中。因為就目前營運方面可看見，Netflix正往其他領域積極發展，而在沒有較多的額外收入情況下，基本上只能靠增加訂閱費用來增加營收，所以得以看見目前Netflix的月費較高，而最近官方也試圖開始徹查非同住家庭用戶會員，希望藉此增加更多訂閱以及收入。
雖然說對於許多民眾而言，廣告訂閱制會讓用戶在享受服務時突然被廣告中斷，可能會覺得擾人，但對於品牌商而言，即便用戶再怎麼不開心，基本上也不太會因此退訂，因此僅算是稍稍影響到使用者體驗而已，對於整體收益不會有太大影響。
所以基於使用者付費原則，用戶若不喜歡廣告、不想被中斷體驗，可以選擇全付費制度，而想要節省一點的用戶，另有廣告訂閱制方案，因此無論如何品牌商都可以獲得營收，藉此產出更多優質影視劇集，吸引更多用戶觀看，經過一次次的循環，這樣的方案無疑是創造三贏的最好方式，也將會成為串流服務平台未來可帶來可觀收益的最佳方法。
更多匯流新聞網報導：
【影音串流大戰4-3】OTT能取代電影院？IMAX執行長分析往後影視產業趨勢
【影音串流大戰4-4】Apple TV+抱走奧斯卡最佳影片成首例 串流電影未來受矚目
【文章轉載請註明出處】
