匯流新聞網

匯流新聞網記者王少筠／台北報導

總統蔡英文日前於民進黨全代會拋出「憲改」議題，該黨立委蘇巧慧、張宏陸等人遂針對中央政府體制提出修憲案，主張採「總統制」，並將兩岸關係定義為「我國與中華人民共和國」，遭外界質疑偷渡「兩國論」入憲。該案今（6）日在立法院院會付委時，親民黨團提出異議，院長蘇嘉全宣告將全案退回程序委員。蘇巧慧下午出面回應，她認為對的事情就應該「繼續嘗試，繼續去做。」

【匯流新聞網】綠委提修憲：採「總統制」、18歲具被選舉權

蘇巧慧所提「中華民國憲法增修條文修正草案」在開頭就將原文「為因應國家統一前之需要」改為「為因應國家施行憲政需要」，並刪除所有「中華民國自由地區」字樣；同時將「自由地區與大陸地區」間人民權利義務關係，改為「我國與中華人民共和國」人民權利義務關係。此案獲41位民進黨立委連署。

親民黨團總召李鴻鈞指出，蘇巧慧所提修憲內容，無論是採取總統制、內閣制或維持現狀，都應先取得民進黨內部共識，再對外尋求在野支持。李鴻鈞說，修憲是茲事體大的工程，如此貿然提出，對全民而言只是「假議題」，更淪為不適當的政治操作。因此他認為，朝野應更縝密面對「憲改」議題，現在提修憲是操之過急了。

國民黨團為此召開記者會，抨擊蘇巧慧將「兩國論」納入修憲案。黨團書記長林為洲表示，黨團對「憲改」抱持開放態度，但堅決反對過程涉及「兩國論」或「變更領土」，他質疑：「有這麼急嗎？對現在的台灣是正向的嗎？有必要冒風險提出這麼激進的修正條文嗎？」

國民黨團修憲小組召集人江啟臣也說，現階段最嚴重的問題，是政府體制造成的「權責不相符」──總統有權無責，閣揆有責無權──若要進行修憲，應優先專注在這個層面。他更指出，行政院長賴清德之前承諾不會宣布台獨、也不會推動台獨公投，現在卻有綠委提出這樣的修憲案，甚至還獲得黨內多數立委支持，他希望民進黨政府講清楚，個別綠委的提案是否代表政府立場？若否，總統蔡英文和賴清德就應該出面澄清。

而今日在立法院院會，賴清德也就「修憲是否涉及變更領土」答覆國民黨立委許毓仁的質詢。賴清德表示，社會在進步，國家在進步，憲法當然也應與時俱進，「我一直深信，社會進步到哪裡，我們的國會自然而然就會修訂到哪裡。」

下午蘇巧慧出面接受媒體訪問表示，儘管提案未能成功付委，但「對的事情就應該堅持要做。」她說，提案本來就是立法委員的職權，身為立委就應該對於「對的事情」提出自己的想法跟看法；她提出的版本，最重要的是針對政府體制做改變。

蘇巧慧指出，其實大家都知道，我國政府效能不彰，源自於採用全世界獨有的五權分立，並設雙首長制，以致權責不夠清楚，「我提出的概念很簡單，就是三權分立，總統制讓權責分明、權責相符，希望達到的，是政府能更有效率的運作。」

蘇巧慧更舉例，就像經營企業一樣，若公司的效能不彰，「你一定會想去找出問題，然後去改變它」，這就是她提出修憲的初衷，也希望國人能有共識。對於外界抨擊這是「兩國論」的修憲，她表示，如果大家認為政府不夠好，最該做的不是批評，是趕快提出自己的版本，「我很期待。」

延伸閱讀：
【匯流新聞網】內閣改組 苗博雅：中華民國的憲政體制爛到爆炸
【匯流新聞網】司法院踢皮球？總統府「同婚釋憲」聲明暗藏玄機

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw

新聞照來源：國民黨團提供
【文章轉載請註明出處】