匯流新聞網記者藍立晴 / 綜合報導
許多科技公司已對美國國會目前正在通過的一項法案SESTA(Stop Enabling Sex Trafficking Act)表達支持,讓檢察機構能更容易鎖定存在性交易的網站,不過,維基百科背後的維基媒體(Wikimedia)卻跳出來警告,它擔心SESTA將讓網站變得更加難以運作。
俄亥俄州參議員Rob Portman在今年8月首次提出SESTA法案,目的是為縮減《通信規範法》第230條(Section 230 of the Communications Decency Act,下稱CDA 230)的一部分,該規定不再給那些基於用戶產生內容的網站擁有免責權。SESTA法案受到了電子邊境基金會(Electronic Frontier Foundation)等團體的批評,他們認為SESTA將為言論和創新「帶來災難」,而CDA 230才有助於保護網路上的言論自由。
維基媒體的法律研究專家Leighanna Mixter在一篇文章中表達看法,他指出是CDA 230中的三項原則讓維基百科的存在成為可能。第一,CDA 230有助於鼓勵網站託管內容,並將其從用戶生產可能被起訴內容的擔憂中解放出來。相反,SESTA則擴大了網站對知情某些犯罪活動的責任,「這些網站被認為是在參與犯罪,因此可能遭到控訴。」Mixter表示,「知情」一詞的定義是相當模糊的,如果沒有明確的方針,那麼舉報犯罪就成了網站的責任。
其次,SESTA讓各州承擔網站的責任,CDA 230卻只須遵守1個全國標準,SESTA將讓從根本上帶給小型網站和企業沉重的負擔,他們需要持續監控用戶產生的內容,以確保他們遵守這些規定;最後,CDA 230有助於保護網站,讓原告將矛頭指向發言者、真正的(遭起訴的)內容生產者,但SESTA卻可能讓網站面臨更多責任,需要花費大量的時間和資源來管理這些問題。
若失去CDA 230的保護,像維基百科這樣的網站可能會採取必要的措施保護自己,這些因為SESTA增加的威脅將使公司經營的成本提高,Mixter寫道,SESTA涉及範圍過廣,那些基於用戶生產內容的網站將很難繼續維持,「這些影響將讓網路變得更加寒冷。」
消息來源:THE VERGE
延伸閱讀:
【匯流新聞網】不能再忍!為打擊假新聞,維基百科募資辦新聞
【文章轉載請註明出處】
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至[email protected],並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw
新聞照來源:翻拍自網路