匯流新聞網

匯流新聞網記者王佐銘/台北報導

國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥近日遭內部吹哨者爆料，欲於4月、5月闖關通過《鏡電視》一系列審查案，顯然違反了去年12月27、28日在交通委員會，朝野立委所提出臨時提案決議。國民黨團今(11)上午召開記者會，痛斥NCC主委陳耀祥藐視國會，視國會正式通過提案於無物，再加上陳耀祥因鏡電視案遭檢方以瀆職罪列入被告，連政務官該有的迴避，都視如無物，難道背後有隻強而有力的黑手在操控著？

首席副書記長林思銘表示，最近許多立法委員都接獲「NCC內部吹哨者」的檢舉信函，點名主委陳耀祥計畫好要在今年4、5月間，強行闖關通過《鏡電視》案。陳耀祥兩個動作，讓國民黨團認為他不可信任，首先昨天他在交通委員會詢答時，他先是否認沒有時間表，後來又說依法定程序今年4、5月間確實可能會排案審查。另，陳耀祥強調NCC是「合議制」，但台北高等行政法院的判決明確指出，針對「異象，三市市長合體 天空出現鳳凰展翅雲朵」的新聞裁罰案，遭NCC罰款40萬元，明明多數委員不同意裁罰，陳耀祥還是決定進行處分。

林思銘指出，陳耀祥主委的濫行處分，導致NCC近年訴訟費用大增，別人不服，當然要告，結果NCC還要浪費公帑來打官司，今年預算的編列，訴訟、法律諮詢費高達1,310萬元，竟然是五年前的8倍。國民黨黨團上個月在記者會中就說過，現在的NCC，已經成為「民進黨附隨組織」，台北地檢署已經將陳耀祥正式列為刑法瀆職罪的被告，陳耀祥為什麼還要戀棧? 民進黨到底賦予陳耀祥什麼樣的任務，讓他一定要完成，所以現在不能辭職下台？難道這個任務就是保證《鏡電視》順利上架？這裡面有太多的疑問。

林思銘質疑，鏡電視背後黑手到底是誰？蔡英文總統？前行政院長蘇貞昌？還是現任行政院長陳建仁？當今政壇除了這三人，誰還有這麼大的權力可以指揮NCC主委？讓陳耀祥如此厚著臉皮，強勢主導審照案？NCC已經成了名符其實的「髒兮兮」！

林思銘強調，陳耀祥捲入醜聞，明顯不適任NCC主委，請陳耀祥知所進退，立即下台接受調查，只要陳耀祥繼續擔任主委一天，NCC就不配再稱為獨立機關。

副書記長洪孟楷表示，昨(10)日在立法院交通委員會質詢陳耀祥時，確認了NCC主委有排案權，以及4、5月間將審查鏡電視申照案。換句話說，近期包括媒體和在野立委們接到吹哨者提供的檢舉信函，絕不是空穴來風、憑空捏造，陳耀祥正在主導鏡電視申照案。

洪孟楷指出，在去年12月27、28日在交通委員會，正式通過跨黨派委員所提的臨時提案，「要求NCC應將相關犯罪情事交由檢調偵辦，並於行政調查未明確前，不做最後決定。」跨黨派委員提出臨題的目的，是要確保審查過程的公正性，結果陳耀祥主委承認即將排案審查，這豈不是藐視國會、視國會臨提於無物嗎？

陳耀祥主委即便強調會在排案之前，將行政調查送到立法院交通委員會，但外界已經產生質疑，NCC所出的行政調查，是真的？還是玩假的？洪孟楷進一步指出，在檢舉信函中提到，審查委員與NCC主委間，出現相互不信任、相互矛盾的情形，甚至背後有勢力操控NCC，導致NCC根本無法獨立作業。

檢舉信函中還提到，陳耀祥主委強勢主導審查委員會議，已經讓部分審查委員不滿。洪孟楷質疑，NCC審查委員總共有7位，扣除主委、副主委，剩下5位委員，在陳耀祥主委強勢主導審照案之下，其他5委員請秉持著專業、態度、良知，是要讓主委說了算？還是勇敢揭露給社會大眾說明？

洪孟楷表示，根據《國家通訊傳播委員會組織法》第6條規定：「本會委員有下列情形之一者，得由行政院院長予以免職……第三項、因案受羈押或經起訴。」陳耀祥主委在鏡電視遭北檢列為瀆職被告，陳耀祥主委仍舊不迴避，還要強勢主導鏡電視申照案，這豈不是有瓜田李下之嫌？難道沒有不適任、不適當的問題？行政院長陳建仁難道都不該有個態度、說明立場嗎？

藍委李德維則要求陳耀祥主委必須遵守去年12月27、28日在交通委員會，所做出的臨提決議，不能在行政調查報告出爐之前，審查鏡電視申照案，也呼籲陳耀祥主委，不要把政務官做小、做低、做爛了，甚至遭檢方列為瀆職被告，連迴避都懶得做，請不要糟蹋了政務官職務，傷害了NCC獨立機關的獨立性、公信力！

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

馬稱九二共識活過來 民眾黨：台灣人難以接受 籲相互承認平等對話

【匯流民調 縣市長百日大調查2-2】7成市民挺侯友宜 議員認為這件事是關鍵

【文章轉載請註明出處】