匯流新聞網

匯流新聞網記者/ 林昀璇綜合報導

日本311大地震已過去多年，近期傳出日本核災區食品將恢復進口，引起各界關注。農委會於今年8月赴日考察，對於福島以外的其他四縣市食品進口，研擬由「地區食品管制」改為「風險食品管制」，這也表示政府有逐漸要開放核災食品進口的意思。

【匯流新聞網】日本核災食品擬解禁，挨轟髮夾彎 

原本馬政府就曾研擬開放進口日本核災食品，卻屢遭民進黨抗議，而現在民進黨卻一反過去強硬的反對立場，決定解禁日本核災食品進口，新政府選前與選後的態度轉變已經備受爭議。

【匯流新聞網】欲開放核災食品 新政府應給予合理交代 

目前，衛福部規劃將先開放福島意外的四縣市食品進口，包括群馬、櫪木、茨城、千葉，並由台日雙重把關，之後在逐步開放除了高風險產品需要檢附雙證明之外，其他縣市僅需產地證明。

食安悍將林淑芬認為，針對日本核災食品輸入如果台灣沒有司法互助的輻射安全管制，是「假管制」。她認為，台日雙方在食安調查上應該司法互助，而水產品應該要從嚴不從寬，如果抽檢有檢出，不管有無超標，皆應比照香港模式「退關」。

對於政府欲開放日本核災食品進口，消基會呼籲政府向民眾說清楚講明白，並且列出以下六點聲明:

第一、 風險評估機制應公開透明。從目前政府釋出的訊息，無法得知從「地區風險管制」轉向「風險食品管制」的依據為何，相關部會如農委會、原能會、食藥署等應揭露完整資訊。

第二、 政府應公開對日本食品輻射檢測的實際數據。由專家學者判讀輻射值的改變趨勢，讓國人了解相關風險的變化，並非僅顯示合格或不合格。

第三、 政府應明確告知消費者日本進口食品各項檢測數據的背景值。檢出數值即使符合標準，也應與背景值對照，評估是否有汙染風險。

第四、 從「安全」走向「安心」，是核災食品管制政策的最終目標。然而，目前農委會所提出的兩階段日本食品輸入管制措施，僅提到第一階段實施半年，第二階段則視第一階段實施狀況，進行調整。第二階段是否即為全面開放福島以外食品之輸入？政府應向消費者說明第二階段可能的方向，以化解消費者內心疑慮。

第五、 食品管制政策應廣邀學術界與公民團體一同參與討論。

第六、 風險管理部分，政府應持續落實邊境查驗，並確保相關人力足以支應。

消基會表示，自去年開始消基會實驗室就開始籌畫，備妥食品輻射檢驗設備，精準掌握日本食品產地的輻射汙染狀況，盼能幫助消費者化解對日本食品的安全疑慮。

食安問題近期越來越受重視，尤其核災食品更是讓人避之惟恐不急，我國海關、衛福部的檢驗標準、能力、檢驗設備等皆不受民眾信任，若到時真的解禁，恐怕會引起強烈反彈。

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至[email protected]，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS 匯流新聞網：https://cnews.com.tw
新聞照來源:www.shutterstock.com