匯流新聞網

藍蝴蝶／時事評論人

2022年1月21日監察院公告一項調查報告，調查內容提及臺北市政府輕忽北農場域新冠疫情感染，主要說明如下：

一、臺北市政府於發現首例後將近1個月期間內未能積極落實篩檢，及時發現潛在感染源。

二、且與北農公司均未適時說明正確之防疫訊息，造成民眾恐慌。

三、又未能有效管制及確認北農場域出入人員之身分，以及採行必要之篩檢、疫調或隔離措施，切斷可能傳染途徑，減少群聚感染之風險，降低疫情之散播。

四、允宜記取輕忽北農疫情造成傳染風險之殷鑑，避免重蹈覆轍。

對此，民眾黨楊寶楨及黃瀞瑩（暱稱學姊）分別在臉書留言「大菊為重」、「再重也要好好調查真相」。不久，自稱辣台派的「焦糖哥哥」陳嘉行就在臉書分進回擊，一路砲打楊寶楨、黃瀞瑩、柯文哲乃及民眾黨：

一、陳菊(花媽) 是女性也是長輩，但民眾党兩位女性參選人，在自己一篇攻擊監察院調查報告的臉書貼文留言處，嘲諷監察院長陳菊的身材。

二、當然是歧視言論。民眾党學姊整篇文章在罵監察院長陳菊，自己在下面留言怎麼可能變成讚美？

三、我建議她們不要學柯文哲硬拗，柯文哲講過：「陳菊是胖的韓國瑜」，但他說胖是形容詞所以不道歉。

四、學姊在政治上無法論述對國家也沒有建樹，結果一開口就是嘲笑同樣是女性的政治人物。

五、另一位發言人，昨天上網查才知道她曾經在中國詐騙集團「仟和億」工作過，回來台灣代表民眾党在媒體上發言，出大包後說自己的發言「不代表民眾党也不代表她本人。」

六、我寫民眾党就是指整個党就是中共同路人，如果民眾党繼續貶低台灣讚揚中國，我下次就會比照我寫「中國國民黨為中国国民党」。

接著，大家再來看看，綠營大人們如何將「大菊為重」、「歧視」與「花媽」無縫接軌、對號入座，連結起來。

首先，有意爭取民進黨提名屏東縣長的立委鍾佳濱發布新聞稿指出，陳菊是一位讓台灣人尊重的女性，台灣有意參選民代的年輕後輩，不應用諷刺的方式賺取政治聲量。

其次，民進黨立委許智傑批評，這兩位民眾黨的小美女恐怕是被帶壞了，這種尖酸刻薄的人身攻擊，缺乏對人的基本尊重。

其三，民進黨立委不分區立委林楚茵在臉書痛批，身為女性從政者，卻公開貶抑女性身材；不及格的性平觀念，沒資格成為代議士；如果你不懂，就別出來選。

不過，比起前述民進黨中生代爭相替花媽戴上「大菊為重」等同「歧視」的醜帽，政界公認老江湖、政治年齡成精的行政院長蘇貞昌更擅長處理政治事務，他說「陳菊是一輩子的人權鬥士，相信不會在意後輩對他不禮貌的人身攻擊」。

也就是說，蘇貞昌雖一方面強調楊寶楨及黃瀞瑩的言論屬不禮貌，但另一方面也親手遞送一座樓梯，讓花媽免於尷尬而下不了台！

事實上，整起事件的主角已被白、綠營人士鎖定在花媽一人。

因此，筆者認為綠營的大家在看到位子就搶、爭著替花媽「對號入座」之前，應當先尊重當事人花媽的意願與觀點，或許花媽根本不介意？

再來，筆者建議花媽可反思，當綠營同儕們與民間鄉民紛紛將「大菊為重」指向咱們的身材、體重去大作文章，且政黨間為了政治選舉，藉此作為導火線相互攻擊，意外成為民主政治進程之負貢獻，此必非花媽所樂見，對嗎？

最重要的是，花媽這樣一位人權鬥士，更應為大家好好保重身體，心態體能健康，自己不會不開心且不會嫌棄自己，隨時隨地都覺得無比輕鬆自在，就沒必要逼迫自己聽從外人意見去為難自己，稍微膨皮一點真的不是個事喲！

最後，奉勸某些綠營政治工作者，「大菊為重」在你們的眼中或許是歧視，但請不要主動刻意將它與花媽作上連結。

此外，身為從政者或是欲從政者，必須懂得尊重主人翁花媽本人的看法，再對外發表意見。否則，主從順序搞錯，反而容易造成大家都下不了台的局面！？

新聞照來源：陳菊臉書

《更多匯流新聞網CNEWS報導》

【藍蝴蝶專欄】「外公、外婆具性別歧視」宣傳失敗，撞一鼻子灰！

【藍蝴蝶專欄】賀虎年！ 小英政府開工首單，虎（乎）你「福食」豐生？

【文章轉載請註明出處】

【以上不代表本站立場】