匯流新聞網

匯流新聞網記者 顧海／綜合報導

立委徐永明日前召開「共享經濟在台灣」公聽會，台經院研究員高仁山表示，現有法規制度太死板，讓很多創新的經濟模式胎死腹中。東吳法律系副教授胡博硯指出，很多社會現象跑得比法律更快，政府就該限制人民選擇工作的自由。針對Uber爭議，立委徐永明建議設置共享經濟的專法，或朝個別法條做處理與修正。

台經院研究員高仁山表示，現有法規制度太死板，很多創新的經濟模式都因此胎死腹中。國外面臨這種新興經濟的破壞式創新，在法規的部分都會做負面表列，告訴你哪些不能做。在台灣卻都不先說清楚，等到你做了之後，政府才跟你說這個違法。

東吳法律系副教授胡博硯指出，很多社會現象跑得比法律更快，政府應該要關注法律能否與社會相容，而非一味執法、罰錢。憲法中保障了人民的就業自由，除非人民不具專業技能從事該職業，或是危害重大公共利益，否則政府就不該限制人民選擇工作的自由。以Uber為例，我們就應該想像究竟讓政府去限制Uber的「公共利益」是什麼。

立委徐永明提及未來兩種可能的修法方向，第一個是設置共享經濟的專法，但光是Uber就與現行的五條法律相關，且Uber僅是共享經濟的一種產業型態；第二個方向是朝個別法條做處理與修正，但這牽涉的層面則更廣泛，有待各界繼續討論與對話。

根據統計資料，全球共享經濟在2013年的產值為150億美元，預計在2025年將成長逾22倍，達3350億美元，其發展前景將是下一代的新亮點。然共享經濟在台灣的發展，受限於現行法規，發展面臨瓶頸。

新聞照來源 www.uber.com