匯流新聞網

匯流新聞網記者/藍立晴綜合報導

昨(29)日登場的〈數位匯流的轉型正義：新政府如何解決WiMAX爭議公聽會〉上，宅神朱學恆也以網路觀察家的身分到場。

朱一上台便揭露自己也是全球一動的投資人，表示雖然投資的金額沒有很多，但他已經不指望拿回那些錢，他要把這些拿不回的投資錢拿來換作罵NCC前主委石世豪的「門票」。

朱提及，2012年時，石世豪前主委認為我國的網路速度評比太過落後的其中一個原因，是因為電信產業業者提供了太多的「網路吃到飽」的服務，石還出面呼籲業者要取消網路吃到飽。

朱學恆反問，可以去看看現在哪家業者「敢」取消網路吃到飽？他表示，這是一個自由市場競爭之下所造成的結果。

朱學恆強調，他反對NCC介入自由市場機制，還介入技術的選擇。他認為，這不是NCC該做的工作。

「NCC是一個獨立機關，職責應是維護台灣產業的中立，並交由自由市場來運作。」

他舉出，2013年美國的FCC（Federal Communications Commission，聯邦通信委員會）第31屆主席Tom Wheeler為例，Tom Wheeler是美國著名的通信業界、高科技業界的創業者跟科技先驅，所以FCC在運作上，包括網路中立性等，因為Tom Wheeler「非常了解」，所以對FCC的網路中立性、對美國的相關產業發展有很大好的好處。

美國是如此，那麼台灣呢？朱學恆在公聽會上直批，根據石世豪秘書的說法，石世豪平常不太使用簡訊、甚至不使用即時通訊軟體。

他表示，「我覺得非常不爽的一件事情就是，為什麼一個連即時通訊軟體都不會用的『大叔』，可以決定我國未來科技的發展？」

「簡單來說，你不懂啦！你根本就不懂，怎麼可以決定什麼技術是好的？什麼技術是不好的？」

朱接著表示，WiMAX當初進入台灣市場時，台灣在某種程度上應該要變得更好，但是沒有。

他舉出，原本威達電信要在高鐵上進行WiMAX的布建，民眾在搭乘高鐵時就可以使用各種通訊軟體、享受OTT串流影音服務，但因為政府取消了這個政策，所以現在在高鐵上看個影音還會一直斷訊。

他接著提到越南，今年5月25日越南的通信主管機關已把WiMAX執照發給五家營運商。他指出，WiMAX剛進入台灣時，我國還在討論等台灣成功了之後是否可以把我們的經驗分享給越南，但現在台灣已經沒有WiMAX了。

「現在要談南向政策，台灣根本已經「沒有東西可以南向」了。」

最後，朱表示，希望現在、未來的NCC，包含主管機關都要思考，一個高科技技術到底可不可行，並不是由單一個體，或一個連即時通訊軟體都不會用、沒有科技背景的NCC主委可以決定的。他認為，這是非常嚴重的倒退。

「我們的通訊主管機關到底該不該介入市場經營？還是該讓高科技產業自由競逐？而不是把頻譜當作一個分配權力、影響力的事情。如果今天頻譜可以完全自由競標的話，我相信現在台灣科技界會變得更好。」

新聞照來源：cnews.com.tw