新聞抹黑攻擊啟動?高虹安、黃珊珊分列負評二、三名 蔣萬安正面新聞倍增 - 匯流新聞網

NEWS

新聞抹黑攻擊啟動?高虹安、黃珊珊分列負評二、三名 蔣萬安正面新聞倍增
新聞抹黑攻擊啟動?高虹安、黃珊珊分列負評二、三名 蔣萬安正面新聞倍增

新聞抹黑攻擊啟動?高虹安、黃珊珊分列負評二、三名 蔣萬安正面新聞倍增 13

匯流新聞網記者王佐銘/台北報導

選舉將至,媒體吹捧與抹黑任務也開始啟動?根據「2022年電視選舉新聞學者監測聯盟」最新的調查統計,民眾黨支持的高虹安、黃珊珊負面新聞比上周倍增,分別得到負面新聞評價的二、三名,在野黨普遍被負面新聞包圍。唯一例外的是台北市的蔣萬安,蔣萬安的負面報導銳減、正面新聞倍增。學者推估,蔣萬安若能繼續突破負面新聞的包圍,就有可能脫穎而出。至於聲量明顯暫居落後的黃珊珊,11月5日的電視辯論可能是她能否絕地反攻的關鍵時點。

「2022年電視選舉新聞學者監測聯盟」,針對全台12家有線和無線電視台,從10月22日至10月28日七天所做出的監看統計,今(3)日召開記者會公佈第三波觀測結果。主持人玄奘大學教授陳偉之直言,台北市長民進黨候選人陳時中的選情看壞,陳時中的負面評價報導是國民黨候選人蔣萬安的三倍,代表陳時中的仇恨值居高不下。而民眾黨支持的黃珊珊負面評價報導也快速增加,相對於蔣萬安的正面報導快速成長到90則,只比陳時中少1則,蔣萬安選情暫時殺出重圍。

世新大學副教授林佳欣表示,蔣萬安陣營採取正面新聞的戰略明顯收到效果,不但媒體正面聲量直追陳時中,更把黃珊珊遠遠拋在後頭的第九名。台北市這場選舉有可能從「三腳督」轉變成傳統的藍綠對決,關鍵的觀察點就要看11月5號的電視辯論。

文化大學教授鈕則勳進一步指出,曾任台北市副市長的黃珊珊理應熟稔市政,只要黃在辯論中表現不差,陳、蔣要邊緣化黃,仍有一定難度。

廖達琪:民視、三立超誇張輔選 高虹安難擺脫「騷擾戰」

新聞抹黑攻擊啟動?高虹安、黃珊珊分列負評二、三名 蔣萬安正面新聞倍增 15 新聞抹黑攻擊啟動?高虹安、黃珊珊分列負評二、三名 蔣萬安正面新聞倍增 17

台北市的選情雖然有帶動全台選舉風向的作用,但電視新聞做為極重要的選情媒介,「學者監測聯盟」更要扮演好媒體的監督角色。中山大學教授廖達琪就不客氣地直言,民視、三立報導民進黨的總時長遙遙領先在野黨。

廖達琪指出,過去的一個星期裡,民視報導民進黨候選人的時間是137分鐘,領先國民黨候選人的71分鐘,總時長接近一倍;至於三立不但用力報導民進黨,甚至報導泛民眾黨的黃珊珊和高虹安的時間都還超過國民黨(60分VS. 54分),不但邊緣化國民黨的候選人,更卯足全力攻擊民眾黨支持的高虹安和黃珊珊。

高虹安的負面評價報導是全台第二名,文化大學教授鈕則勳就指出,這顯示高虹安還無法擺脫綠軍利用媒體的「騷擾戰」攻勢。進一步用媒體聲量來對比最新的民調,高虹安支持度的優勢已經從原本的領先被打到鬆動了,如果不能從綠媒攻擊的泥沼中脫身,趨勢的發展對高很不利。

不過,台藝大教授賴祥蔚則認為不必對電視悲觀,新聞的聲量和新聞的正、負評未必就等於候選人的支持度。關鍵還是在選民怎麼去看待新聞事件,民眾要有自己的判斷,不要被新聞牽著鼻子走。

照片來源:CNEWS資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【候選人電視新聞聲量調查1】學者鈕則勳:選舉新聞有「十大問題」 盼有監督力量解決

【候選人電視新聞聲量調查2】選舉季媒體偏見明顯 杜聖聰:新聞分配是否合理留給民眾作判斷

【文章轉載請註明出處】


R18